La fisionomia sembrerebbe quella di lupo volante unica cosa le misure non so se corrispondono. la 1863 svizzera sembrerebbe diversa, potrebbe assomigliare ad una 1847 francese ma devo verificare meglio.
Bellissimi! grazie mille per la risposta! Ho controllato bene ma sul mio niente marchi ma la tipologia sembra proprio quella. Ho trovato una foto d'epoca in cui compare la tipologia con tasca esterna singola. Grazie!
Buongiorno a tutti, chiedo aiuto su questa baionetta a ghiera che non rieco a identidicare. Mi piacerebbe completarla con un fodero ma senza identificazione è un disastro. Lunghezza lama (punta-testa manicotto) 47,2 cm Lunghezza manicotto 6,8 cm Diametro 21,5-22 cm Punzoni come da foto. Ho cercato sui vari libri che ho ma non mi sembra che combaci nulla. Azzarderei francese o preunitaria italina ma solo per la forma...
Buongiorno a tutti, qualche settimana fa ho acquistato questo zainetto più per curiosità che altro, notando le caratteristiche militari della fattura pur in versione ridotta. Forse è solo uno zaino da gita anni 50-60, ma facendo qualche ricerca ho notato che potrebbe avere le caratteristiche di uno zaino ONB ma non so se esistevano modelli precisi o erano produzioni artigianali. In particolare mi sembra strano il passante in tessuto simile a quello dei copri-gavetta.
Buongiorno, Vedo solo ora questa discussione. La baionetta in oggetto è interessante. Si tratta di una baionetta austriaca ma con crociera modificata da qualche arsenale italiano (la matricola infatti è tipicamente italiana) come descritto nel libro baionette italiane di cesare calamandrei che la attribuisce in maniera dubbia al fucile mannlicher schoenauer 1903 greco, ipotizzando produzione italiana per la grecia. Il problema su questa attribuzione è che il diametro del shoenauer greco solitamente è 14 mm e questa baionetta non si innasta. Il diametro della baionetta infatti dovrebbe essere 13 mm (carcano 91) non 14 mm (schoenauer) e non 15 mm (mannlicher 95). Io ne ho provata una simile su un 91, si innasta ma l'anello non entra fino in fondo a causa dello spacco troppo corto. Per cui il fucile di attribuzione è per me sconosciuto.
Domanda da ignorante, ma la mascherina dovrebbe corrispondere agli esempi che si trovano sui libri o ce ne sono di varie tipologie? Perché la mascherina sul libro ha un fascio molto semplificato rispetto a questo... Oltre a quella che dovrebbe essere una stella in cima anche il cerchio con il numero non è proprio da giotto...
Buongiorno, grazie mille per le valutazioni, in effetti ha ragione Adriano. Il cerchione interno è solo sollevato di qualche mm rispetto al guscio. Questo scalino pensavo fosse dato da un secondo cerchione sotto, in realtà, come giustamente fatto notare il cerchione è singolo ma staccato. Per il fregio purtroppo non riesco a fare foto migliori, forse con il flash? Ho provato con una macchina fotografica ma non penso sia molto meglio delle precedenti. Io pensavo fosse a pennello perchè molto impreciso, ma in effetti le sbavature e le imprecisioni non sembrano da pennello...Sembra quasi sia stato tamponato
Grazie 64Adriano per l'intervento. Aggiungo le foto fatte oggi, spero si capisca qualcosa. Tentando di fotografare l'interno, mi sono accorto che c'è un secondo nome all'interno della cuffia, diverso da quella a matita all'esterno.... il che fa pensare male anche se sembra matita anche all'interno... Sul cerchione ci sono dei numeri. Allego foto dell'interno, del marchio con ancora, dei nomi e della F, che effettivamente sembrerebbe il verde originale con il nero grattato via.
Armi da taglio italiane e straniere
Attributi, Uniformi, Accessori
L'elmo mod.33 e le sue varianti - 1933-1946
