| |
| | Mea culpa! In effetti non sono del tutto innocue in quanto munizioni a salve, ma non direi a corta gittata o tiro ridotto. Ne ho una sparata in mano ora, e la modesta apertura della chiusura stellare superiore non può aver lasciato uscire che un pò di gas e al massimo sabbia. Il 7,62 NATO non è il mio preferito ne il mio forte e lo avevo confuso con una cartuccia da manipolazione, pur avendone qualcuna in collezione
| | |
| |
|
| ALV1 |
| | CITAZIONE (-voloavela- @ 30/5/2008, 17:09) Mea culpa! In effetti non sono del tutto innocue in quanto munizioni a salve, ma non direi a corta gittata o tiro ridotto. Ne ho una sparata in mano ora, e la modesta apertura della chiusura stellare superiore non può aver lasciato uscire che un pò di gas e al massimo sabbia. Il 7,62 NATO non è il mio preferito ne il mio forte e lo avevo confuso con una cartuccia da manipolazione, pur avendone qualcuna in collezione ho fatto casino con la citazione, lasciamo perdere, ci sono due tipi di blu quelle che hai sparato tu con chiusura superiore a prerottura e quelle postate in cui la palla di plastica parte e quelle mi sembrano il secondo tipo. La DAG produce anche un 9 con le stesse caratteristiche. Ciao Andrea
| | |
| |
|
| |
| | Beh guardando bene le foto credo che tu abbia ragione su tutta la linea. In effetti quelle postate sembrano del tipo con palla di plastica separata dal bossolo.
| | |
| |
|
| -Milite Ignoto- |
| | CITAZIONE (157° @ 3/6/2008, 13:37) per quel che ricordo le "Blù" del garant non riuscivano neanche a riarmarlo Vero, mi ricordo che al poligono, dalle parti di Como, per sparare i "plasticoni", mi era venuta la bolla nel palmo della mano a forza di riarmare.
| | |
| |
|
| |
| | Quando usavo io il Garand, le cartucce a salve avevano la palla di legno e si usava il "rafforzatore di rinculo" che consentiva alla bell'arma che valeva tanto quanto pesava (e pesava tanto) di funzionare perfettamente.
| | |
| |
|
| 20 replies since 15/11/2007, 11:51 4513 views |
| |
| | |