Buffetterie Battaglione San Marco, Autore dimonios

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 26/9/2007, 12:34
Avatar

ADMIN

Group:
ADMIN
Posts:
8,774

Status:


CITAZIONE
dimonios

Salve,
mi prendo l'onore e l'onere di inserire il primo topic di questa sezione: ecco quindi le buffetterie in uso al Battaglione San Marco durante la seconda guerra mondiale (fronte africano).
Nella prima (classica) le giberne in robusta tela con chiusura con bottoncino a pressione, cinturone con fibbia metallica, tasca portabaionetta e bretelle ad Y.
Nella seconda (usata anche dai nuotatori paracadutisti) le giberne sono per pistola e quindi di differente forma ma sempre nella stessa robusta tela e chiusura con bottone a pressione, bretelle ad Y, cinturone con fibbia e fondina per pistola (beretta 34?).





<




CITAZIONE
Fante

Belle, Dimo, veramente particolari!
Mi domandavo, non esistevano anche giberne triple confezionate sempre in robusta tela kaki?


CITAZIONE
dimonios

Certo, hai ragione, esisteva anche il modello a tre tasche svrapposte.
Credo però che quel modello derivasse diretamente dal tipo della prima guerra mondiale e fosse quindi antecedente ai due postati.
Non saprei se sul fronte africano, nel periodo 1940-43, venissero ancora impiegate. :sad:
Ciao
dimonios


CITAZIONE
bunker

Ciao scusate, e sulla buffetteria MILMART
che si potrebbe aggiungere?

CITAZIONE
Fante

Si aggiunge la maschera antigas e la borraccia di modello standard, nochè uno specifico zainetto in canapa grigio-kaki (che dimonios potrebbe postare...)!
 
Top
Naranjero63
view post Posted on 20/6/2009, 22:36




La fondina mi sembra un po' lunga x la 34.Si puo' vedere da un altra angolazione?
 
Top
karlfran
view post Posted on 29/11/2009, 23:16




PErdonate la domanda forse stupida ma a parte l'elmetto postato qualcuno ha foto o magari un proprio copricapo utilizzato dal Btg S.Marco?
Grazie in anticipo
 
Top
mirco.s
view post Posted on 30/11/2009, 19:52




CITAZIONE (karlfran @ 29/11/2009, 23:16)
PErdonate la domanda forse stupida ma a parte l'elmetto postato qualcuno ha foto o magari un proprio copricapo utilizzato dal Btg S.Marco?
Grazie in anticipo

Guarda il mio Atavar basco detto "da marcia" usato dal S.M. 43-45......ciao

Edited by mirco.s - 30/11/2009, 19:54
 
Top
karlfran
view post Posted on 30/11/2009, 19:54




...un po smagrito!
grazie mirco..:)
 
Top
view post Posted on 3/12/2009, 17:24
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
13,961

Status:


Ciao, scusate se intervengo sempre con puntualizzazioni che forse a qualcuno sembrano superflue, però vorrei in rapporto al/alla SAN MARCO che qualcuno facesse un poco di chiarezza sulle dizioni REGGIMENTO, DIVISIONE, BATTAGLIONE.
A me risulta che la consistenza del S.Marco fosse diversa a seconda dei periodi storici e di conseguenza la denominazione del reparto.
Trovo ad esempio errato parlare delle buffetterie sino al 1943 e definirle del Battaglione, come trovo errato confondere la divisione del 1944-45 con il battaglione postbellico.
Con questo non voglio dire che non ci fosse continuità tra le varie formazioni, però penso che un poco di chiarezza farebbe bene a tutti.
 
Top
comandantedistazione
view post Posted on 30/12/2009, 23:28




NARANJERO ha scritto: "La fondina mi sembra un po' lunga x la 34.Si puo' vedere da un altra angolazione?"
La vedo anch'io troppo grande e mi sembra di individuare che sia quella destinata alla MTB 1912-13.
b.d.
 
Top
dimonios
view post Posted on 31/12/2009, 06:58




CITAZIONE
COMANDANTEDISTAZIONE ha scritto:
"La vedo anch'io troppo grande e mi sembra di individuare che sia quella destinata alla MTB 1912-13.

Anch'io ho avuto gli stessi dubbi e non essendo esperto in armi girai la domanda agli esperti; in realtà non si arrivò ad alcuna conclusione. Ricordo che in un regolamento degli anni 20 lessi di pistola Glisenti!! :(
Poresti spegarmi quale arma sarebbe la MTB 1912-13? Avresti qualche immagine?

CITAZIONE
KANISTER ha scritto: "Trovo ad esempio errato parlare delle buffetterie sino al 1943 e definirle del Battaglione

Errato? E perchè?
Vediamo di fare un poco di chiarezza:
Nel 1917 venne costituito il "Reggimento Marina" con una Sezione "Artiglieria di Marina".
Dal marzo 1919 la denominazione venne cambiata in "Reggimento San Marco" con la stessa Sezione di "Artiglieria di Marina".
Dall'agosto del 1919, attraverso la fusione del Reggimento San Marco con la Sezione Artiglieria, venne costituito il "BATTAGLIONE SAN MARCO".
Quindi dall'agosto 1919 al settembre 1943 è corretto parlare di Battaglione San Marco.
Dal settembre 1943 in ambito RSI venne costituita la "Divisione San Marco" mentre al Sud convisse il "Reggimento San Marco" .
Dopo il 1945 venne ripristinato la vecchia denominazione "Battaglione San Marco" .
Il resto è storia recente.
Questo è quanto mi risulta, ma il dibattito è aperto...

Saluti
Dimonios
 
Top
view post Posted on 31/12/2009, 10:21
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
13,961

Status:


Ciao Dimonios, la MTB 12 non è altro che l'evoluzione della Glisenti 1910, credo abbastanza conosciuta.

Circa il discorso Reggimento/battaglione ti posto un documento del marzo 1919 intestato al Reggimento S. Marco/Battaglione Caorle: vedo bene che siamo proprio al limite delle date che indichi, comunque mi sembra interessante:

image

Un piccolo appunto: di Divisione S. Marco si comincia a parlare molto più avanti del settembre 43, mi pare verso marzo 44, quando le quattro divisioni ricevettero la loro denominazione, dal precedente numerale.
 
Top
comandantedistazione
view post Posted on 31/12/2009, 11:05




L'amico KANISTER ha precisato egregiamente circa l'arma.
Riguardo le denominazioni dei reparti, vi assicuro che state affermando le stesse cose solo che, nei momenti limite terminali, anche ufficialmente si utilizzavano entrambe le dizioni: le vecchie da chie era da tempo abituato, le nuove da coloro che desideravano la precisione e volevano far notare il costante aggiornamento.
b.d.
P.S.: KANISTER, ho trovato una discussione su un FNA 43 da inertizzare ma non ci sono riferimento specifici alla Scalori. Mi ricordi la discussione a cui fai riferimento ?
b.d.
 
Top
dimonios
view post Posted on 2/1/2010, 22:15




Grazie per il chiarimento sulla Glisenti.
Il documento è molto bello ed interessante (complimenti) e credo che coincida con quanto da me scritto in merito alle denominazioni del San Marco.

Dimonios
 
Top
view post Posted on 2/1/2010, 22:33
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
13,961

Status:


CITAZIONE (dimonios @ 2/1/2010, 22:15)
Il documento è molto bello ed interessante (complimenti)

Per questo documento non ho fatto niente altro che aprire la cassetta dei ricordi di mio nonno, girerei a lui i complimenti, però purtroppo è mancato più di trenta anni fa.

Tra l'altro è una cassettina di legno piena di documenti e libretti di foto e libri relativa alla prima guerra mondiale che non ho mai considerato molto, bisogna che me li studi un po', poi eventualmente posterò qualche cosa.


 
Top
11 replies since 26/9/2007, 12:34   3333 views
  Share