91 Alla faccia di chi ne parla male

Ieri 9/aprile
Rosata di otto colpi a 100mt. calibro 7,35 Carcano con 91/38 CAVALLERIA !

[IMG][/IMG]

Eccolo il gioiellino!

[IMG][/IMG]

Munizioni ricaricate palla Hornady bossolo PVI.
Ciao Fabrizio

Edited by 91ts - 22/11/2014, 17:30

Tenedo conto che hai usato un "cavalleria" e hai sparato a 100 mt., credo che di più non potevi chiedere.
Complimenti "ottimissima" rosata...

Visto la distanza e l'arma sicuramente non è merito solo di quest'ultima.... complimenti!!!
Ciao
Roberto

Il '91, come giustamente osserva Savoia Carcano, era un'arma più che decente, la fama di inaffidabilità e carenze tecniche derivano, a mio avviso, dalla necessità di scaricare su oggetti inanimati responsabilità da attribuirsi a persone in carne ed ossa.
Le armi italiane nel secondo conflitto non furono in assoluto le più scadenti, scadente fu invece la gestione politica e militare delle esigenze "vitali" italiche.
Oltre a non essere malaccio le nostre armi avrebbero potuto essere notevolmente migliorate sia attingendo all'italico ingegno sia dando un colpo d'occhio in giro e cogliendo il meglio delle realizzazioni straniere.
Il '91/38 per esempio si sarebbe giovato in modo sostanziale di un caricatore tipo Mauser e di un calibro balisticamente più significativo...il 7,35 venne adottato e poi ripudiato per ragioni di standardizzazione, il caricatore Mauser, montato sulle armi tipo '91 realizzate a Terni per conto del Giappone non venne mia proposti per i nostri schioppi.
Più che di una carenza tecnico scientifica si trattò, a mio avviso, di indolenza e di limiti finanziari.

Cari saluti giacomo

Sono andato a cercare un episodio di "Mail Call" su YouTube dedicato alla sfida fra l'Enfield e lo Springfield a ricarica manuale. Interessante confronto, tanto più che poi si è animato quando il tiratore americano, il mitico R. Lee Ermey, ha rimpiazzato il M1903 statunitense con il Garand...E ha vinto la sfida!

Mi domando perché il programma abbia esaurito le puntate senza parlare del '91...Dato che è stato proprio "Full Metal Jacket" a rivelare all'umanità il ruolo di questo fucile nell'assassinio Kennedy, la cosa mi pare strana e in un certo senso mi delude.

Le cartucce che ho adoperato.

Mi permetto di dissentire garbatamente da Savoia Carcano, i quattrini erano pochi, ma furono spesi in modo criminale!!
Prendiamo per l'appunto la Regia Marina e la Regia Aviazioni alle cui esigenze venne sacrificato buona parte del budget disponibile:
le unità necessarie al tipo di guerra che si delineava ormai da anni erano il naviglio di scorta per il traffico di rifornimento..solo a guerra inoltrata e dopo immani perdite entrarono in funzione le corvette classe Gabbiano, le prime con reali capacita antiaeree e antisom, in attesa del loro arrivo cacciatorpedinieri di squadra e vecchi tre pipe vennero gettati nel calderone e sacrificati..
Avevamo 120 sommergibili..roba da paura..pochi mesi di guerra e perdite spaventose!!!.. i battelli erano tanti, ma addestramento e sviluppo tecnologico stavano messi male. Molto fu speso per le corazzate che diedero risultati estremamente deludenti,,ma portaerei o anche solo protocolli di interoperatività con l'aeronautica... nisba!!!
L'aeronautica, sovrastimata per gli eccellenti risultati agonistici e per le spettacolari crociere era messa male: aerei sorpassati, poco armati e dotati di scarsa potenza..sarebbe bastato produrre su licenza i motori tedeschi con cilindri in linea..ma si arrivò tardissimo ad avere buoni caccia sufficientemente armati..
Anche i danari spesi per l'armamento leggero difettarono di un rapporto qualità prezzo prima degli acquisti: la Breda 30, arma del tutto modesta, costa un botto con tutte le complesse lavorazioni dal pieno, molto più efficienti ed economiche le ceche ZB 30 e cloni (il più celebre è il BREN)..
In definitiva quello che intendo affermare è che, a parità di spesa o forse risparmiando, ci saremmo potuti presentare alla dannata guerra, se proprio la si doveva fare, con fanti, marinai ed aviatori attrezzati in modo più degno della grande nazione che era nei disegni di essere. I mali di allora sono purtroppo quelli di oggi: sprechi, favoritismi, corruzione, provincialismo industriale..
Ovviamente questa è una mia analisi, come tutti i punti di vista è opinabile...
Un caro saluto giacomo

Mi complimento sia per l'ottimo fucile che per la precisa rosata che sicuramente parte da una buona arma per passare però per un tiratore notevole, Ti posso assicurare che se dovessi tirare io (anche quando andavo con frequenza decorosa al poligono) i risultati sarebbero siruametne inferiori.

Ciao Franco.
va detto comunque che 91 in ottime condizioni se ne trovano raramente , pertanto quelli che tirano diritto sono rari .
Poi c'e' il fatto delle cartucce non appropiate , e il giudizio per chi non lo ama per quello che e' e' un giudizio scontato.
Ma debbo dirti che anche in Germania ultimamente stanno rivalutando il nostro Carcano , se non altro sui prezzi ....
In questi giorni un amico collezionista di K98 che conosce molto bene il mercato tedesco , ha comperato una coppia di 91 in 8X57 appunto in Germania , e questi se li son fatti pagare non poco oltre tutto ho l'impressione che abbiano capito chiaramente il valore dei punzoni "4UT"................. insomma anche lì il Carcano , Tira!
Ciao Fabrizio

Concordo con Giacomo per la completa analisi che ha fatto. Forse il '91 (secondo me ormai obsoleto e parecchio indietro rispetto alle altre armi in circolazione alla soglia della seconda guerra mondiale) era l'ultimo dei problemi. Problemi già evidenziati da Giacomo. Ti sei però scordato dei "fantastici" mezzi corazzati che avevamo a disposizione..penso che solo entrare dentro una di quelle scatolette avrebbe giustificato la richiesta di una medaglia d'oro al valor militare per il coraggio dimostrato! (salvo solo il semovente 75/18 e derivati...).
Secondo me le uniche armi leggere veramente al passo con i tempi erano il MAB 38 e la Beretta 34 e 35 (secondo me la pistola militare per eccellenza di quel periodo ).
Sparare con il '91 è comunque divertente (anche se i sistemi di mira sono a dir poco grezzi) e, come abbiamo visto, può dare anche belle soddisfazioni. Complimenti per la rosata.
Andrea