| | Beretta 35 italo-tedesca 4UT, 1944 | |
| |
 | | |
| |
| | Non posso che confermare quanto giustamente scritto da kanister. Con buona approssimazione è più 1947 che 1946, ma è meglio non parlare più di date perchè ci siamo resi conto che dientro l'angolo c'è sempre qualcuno che può smentire, vero Kanister  Io comunque ne ho un pressochè nelle stesse condizioni e vicinissima come nr. di matricola a quella di notogendarme, anche a me regalata. Bella anche l'altra Berettina... | | | |
| |
|
| |
| | Riapro questo topic per mostrarvi un'altra 35 4ut, differente da quella di lee-enfiel in quanto questo esemplare è stato prodotto posteriormente a quello già postato, come si evince dalla totale assenza di scritte sul carrello. La finitura, anche in questo caso, è inesistente e la brunitura approssimativa. Il lato sinistro:  quello destro:  particolare del fusto dell'arma dove praticamente sono concentrati tutti i dati identificativi, matricola e calibro:  il punzone del 4 ufficio tecnico:  ed infine l'ultimo punzone presente sull'arma, quello della fna, che lo si trova apposto sulla canna:  Ne approfitto per ringraziare il buon kanister che, come sempre, si è dimostrato disponibilissimo non appena interpellato! Edited by glisenti 1910 - 25/11/2012, 21:04 | | | |
| |
|
| |
| | E pensare che 'sto "disperato" di Glisenti era indeciso se prenderla, soprattutto dato che il boccone di pane che gli hanno chiesto gli sembrava troppo poco.......
Cosa posso dirti ancora che non ti abbia già detto?
| | | |
| |
|
| |
| | Scusate la domanda, forse un pò OT, ma suggerita dalle immagini postate.
Qui, come qualche altra volta, ho notato le ultime cifre della matricola "oscurate": quale è il motivo?
Grazie
| | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (antonio492 @ 24/3/2012, 20:47) Scusate la domanda, forse un pò OT, ma suggerita dalle immagini postate.
Qui, come qualche altra volta, ho notato le ultime cifre della matricola "oscurate": quale è il motivo?
Grazie Suppongo per la privacy. Ciao. Federico. | | | |
| |
|
| |
| | Per lo stesso motivo per cui quasi tutti noi adottiamo un nomignolo, o "nickname", all'inglese.
| | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (MKRAMA @ 25/3/2012, 11:22) ma la canna non è matricolata??? Che pretesa!!! CITAZIONE (MKRAMA @ 25/3/2012, 11:22) ......il marchio FNA non si vede sovente nelle 35, qualcuno ha qualche informazione in merito??? Nell'ultimo periodo bellico di produzione sembra che le canne fossero in buona parte di produzione FNA, però non ho dettagli. | | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE E pensare che 'sto "disperato" di Glisenti era indeciso se prenderla, soprattutto dato che il boccone di pane che gli hanno chiesto gli sembrava troppo poco....... Ma veramente! kanister, è già buona che non sei uscito dallo schermo a prendermi a martellate in testa dopo quello che ti ho scritto! CITAZIONE Qui, come qualche altra volta, ho notato le ultime cifre della matricola "oscurate": quale è il motivo? Le risposte di ardito e kanister sono più che esaudienti. Tieni presente poi com'è delicato il campo delle armi da fuoco, soggette a precise regolamentazioni... Inoltre per gli amici del forum, amanti dei campi matricolari, c'è sempre la possibilità di scambiarsi gli mp. CITAZIONE è tanto che cerco delle beretta simili e non ne trovo o per un motivo o per l'altro... marco, non disperare... prima o poi la trovi! E quando meno te l'aspetti... la trovi... non ci credi!!!  | | | |
| |
|
| MKRAMA |
| | CITAZIONE (kanister @ 25/3/2012, 11:42) CITAZIONE (MKRAMA @ 25/3/2012, 11:22) ma la canna non è matricolata??? Che pretesa!!! CITAZIONE (MKRAMA @ 25/3/2012, 11:22) ......il marchio FNA non si vede sovente nelle 35, qualcuno ha qualche informazione in merito??? Nell'ultimo periodo bellico di produzione sembra che le canne fossero in buona parte di produzione FNA, però non ho dettagli. la pretesa sta nel fatto di aspettarsi una matricola??? perchè??? non le matricolavano le canne in quel periodo??? sapevo che ad un certo punto le canne le aveva prodotte anche la FNA ma non conosco dettagli in merito... CITAZIONE marco, non disperare... prima o poi la trovi! E quando meno te l'aspetti... la trovi... non ci credi!!! speriamo!!! marco | | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (MKRAMA @ 25/3/2012, 22:34) la pretesa sta nel fatto di aspettarsi una matricola??? perchè??? non le matricolavano le canne in quel periodo??? Sai bene che sto scherzando.... però, scusa, se quasi non mettevano matricole e sigle da nessuna parte come vuoi che perdessero tempo a matricolare le canne? Ho visto foto di armi di quel periodo che non hanno nemmeno la matricola sul fusto, quasi come se fossero appena uscite dalla forgia. | | | |
| |
|
| |
| | Sono andato a cercarmi in un forum americano una discussione a cui avevo partecipato: guarda un po'.... hanno dimenticato di matricolare la canna..... e non solo quella. E non parliano delle finiture.  Uploaded with ImageShack.usPerò la canna è marcata FNA. | | | |
| |
|
| |
| | Quest'ultima postata da kanister è ancor più interessante, completamente priva di ogni punzone identificativo.
Sono proprio curioso di sapere, qui in italia, come un'arma del genere possa venire registrata presso le Questure...
| | | |
| |
|
| |
| | Per fortuna del proprietario questa emigrò 67 anni fa, probabilmente nello zaino di un GI.
| | | |
| |
|
| 53 replies since 20/8/2010, 20:15 4537 views |
| |
| | |
Armi da fuoco italiane
