Il mio primo Carcano '91TS, COSETTA da capire

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 5/10/2012, 18:11
Avatar

Moderatore

Group:
MODERATORE
Posts:
3,681

Status:


Eccomi dopo tanto tempo con il mio primo '91 TS con attacco trasversale X baio.
Monomatricola legni e ferro ma non l'otturatore

Eccolo "sdraiato";
carcano_91TS01_resize

bocchino con attacco trasversale per baio;
carcano_91TS02_resize

le mire;
carcano_91TS03_resize

l'azione;
carcano_91TS04_resize

la culatta mobile prima tonda poi poligonale:
carcano_91TS05_resize

il punzone di Terni sotto il manubrio dell'otturatore;
carcano_91TS06_resize

come sopra;
carcano_91TS07_resize

e...QUI VIENE IL BELLO...!!!


L'attacco per baio!!!
carcano_91TS08_resize

...poi l'alzo
carcano_91TS09_resize

punzone sulla culatta;
carcano_91TS10_resize

la testa dell'otturatore;
carcano_91TS11_resize

Ora, la domanda è questa:
per quale ORRENDO MOTIVO, io che possiedo UN PO' di baio TS NON RIESCO ad innestarne nemmeno UNA????

Questa è la misura precisa che va dalla volata al 1° ferro dell'innesto trasversale: mm. 98.
Per completezza mi spiego meglio: quando inserisco l'anello di canna sulla volata facendolo arrivare al punto di fermo....ebbene l'asola della baio non arriva all'assemblaggio per 3/3,5 mm.
Ho smontato sia il bocchino che il "traverso" di innesto ma...TUTTO OK!!!

ALLORA???


Boh!!!!
Poi se avete qualche nozione ulteriore su quest'arma (per me MOLTO BELLA e meccanica, nonché canna invidiabili) ve ne sarò grato per l'eternità
Saluti
Andrea
carcano_91TS08_resize
 
Top
view post Posted on 5/10/2012, 18:33
Avatar

Messaggi su Miles 233

Group:
MODERATORE
Posts:
1,944
Location:
Firenze

Status:


Sono andato a misurare il mio visto che innasta la baionetta senza problemi e la distanza e' 94 mm.
Ciao Fabrizio
 
Top
view post Posted on 5/10/2012, 20:25
Avatar

Moderatore

Group:
MODERATORE
Posts:
3,681

Status:


Allora non mi so spiegare. Eppure tutto sembra al suo posto....
Grazie Fabrizio
saluti
Andrea
PS: il tuo album...San Galgano mi è particolarmente "vicino" storicamente...!!!
 
Top
view post Posted on 5/10/2012, 21:08
Avatar

Messaggi su Miles 233

Group:
MODERATORE
Posts:
1,944
Location:
Firenze

Status:


Grazie a te Andrea.
 
Top
view post Posted on 6/10/2012, 08:34
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
977

Status:


CITAZIONE (kamullia51 @ 5/10/2012, 19:11) 
Eccomi dopo tanto tempo con il mio primo '91 TS con attacco trasversale X baio.
Monomatricola legni e ferro ma non l'otturatore

Eccolo "sdraiato";

bocchino con attacco trasversale per baio;

le mire;

l'azione;

la culatta mobile prima tonda poi poligonale:

il punzone di Terni sotto il manubrio dell'otturatore;

come sopra;

e...QUI VIENE IL BELLO...!!!


L'attacco per baio!!!

...poi l'alzo

punzone sulla culatta;

la testa dell'otturatore;

Ora, la domanda è questa:
per quale ORRENDO MOTIVO, io che possiedo UN PO' di baio TS NON RIESCO ad innestarne nemmeno UNA????

Questa è la misura precisa che va dalla volata al 1° ferro dell'innesto trasversale: mm. 98.
Per completezza mi spiego meglio: quando inserisco l'anello di canna sulla volata facendolo arrivare al punto di fermo....ebbene l'asola della baio non arriva all'assemblaggio per 3/3,5 mm.
Ho smontato sia il bocchino che il "traverso" di innesto ma...TUTTO OK!!!

Boh!!!!
Poi se avete qualche nozione ulteriore su quest'arma (per me MOLTO BELLA e meccanica, nonché canna invidiabili) ve ne sarò grato per l'eternità
Saluti
Andrea
(IMG:https://i54.photobucket.com/albums/g106/koo...TS08_resize.jpg)

Io ti chiedo, visto che hai più di una baionetta 91 TS, se ne hai una da vendere.
Magari mandami un msg privato.
 
Top
view post Posted on 6/10/2012, 09:58


Group:
UTENTE
Posts:
2,464

Status:


Caro ragazzo, il motivo per cui probabilmente non riesci a innestare la baionetta è che non ha comprato un "normale" moschetto Ts, ma hai comprato un moschetto Ts realizzato dalla Napoleone e Vittorio Castelli dopo la prima guerra mondiale, con componenti semilavorate ottenute dall'arsenale di Brescia. (il punzone romboidale NEVC sulla culatta, a destra). Questi moschetti hanno spesso parti fuori quota e, tra l'altro, come potrai notare tu stesso, hanno il bottone per azionare l'alzo senza rosetta in legno, perché è quello del Vetterli. Il tuo moschetto è piuttosto raro e ti suggerisco di controllare MOLTO bene eventuali punzoni sul calcio, perché una partita di questi NEVC fu utilizzato dalla milizia forestale, che apponeva il suo punzone sull'estremità posteriore del calcio, sotto la matricola.
Ma forse non è quello che volevi tu....
 
Top
view post Posted on 6/10/2012, 11:52
Avatar

Messaggi su Miles 233

Group:
MODERATORE
Posts:
1,944
Location:
Firenze

Status:


E vero non avevo notato (e si nota male nella foto) il marchio NVC , ha ragione in tutto Ruggero !
Hai fotografato tutto all'infuori della cosa piu interessante , appunto il marchio nel rombo.
Io ne ho uno con marchio NVC ma con il bocchino modificato per la baionetta normale e marchi civili.
Ho l'impressione che se desideri un TS prima guerra dovrai ricominciare da capo.
Ma mi raccomando questo non lo dare via ! e' piu' raro di quello che cercavi.
Ciao Fabrizio

uuu027
uuu021
 
Top
view post Posted on 6/10/2012, 23:44
Avatar

Moderatore

Group:
MODERATORE
Posts:
3,681

Status:


MAREMMACCIA GATTA MAMMONA!!!!


BRIVIDI!!!!



Me lo dovevo immaginare che mi passava qualcosa ma la fretta di fare scatti prima del rientro della mia metà.... kyle_hair_h4h_sp
OK, ora è tardino ma all'inizio della settimana ricontrollo tutto e smonto pezzo per pezzo...
Grazie a 91TS e soprattutto a Ruggero per le info e....PER IL RAGAZZO!!!
Poi vi faccio sapere, anche con foto ulteriori

Per 30emme1....davvero spiacente, sai che sono un collezionista di lame e, una volta catalogate....!!!! NISBA!!!1
Abbi fede che ne puoi trovare un po' qua e la (poche, magari) prima o poi... fisch
Grazie e saluti
Andrea

Ruggero Pettinelli (legislazione armiera, attualità, sport, libera vendita, fucili, carabine, pistole, revolver, Ex ordinanza): vivo quotidianamente la redazione da alcuni anni e guardando indietro posso dire che, rispetto a quando sono arrivato ad Armi e Tiro fresco di studi, qualcosa è cambiato e qualcosa è rimasto lo stesso: è cambiato il modo di lavorare, sempre più digitale, sono cambiate (e, forse, aumentate) le sfide di ogni giorno per offrire ai lettori qualcosa di nuovo, di diverso, di accattivante, ma anche di comprensibile e, per quanto possibile, esatto e verificato. Loro, invece, i lettori, non sono cambiati: sempre attenti a ogni singola virgola, talvolta esperti e pronti a consigliarci nuove strade (criticando, perché no?, quelle da noi percorse), talvolta neofiti e teneramente affamati di conoscenza. Teneramente, sì, perché in tanti di loro rivedo la mia adolescenza. Non è cambiata la consapevolezza che per fare una bella rivista non basta essere appassionati e saper smontare una Frommer, ma bisogna avere l’umiltà di non dare nulla per scontato e controllare tutto. Anche con qualche soddisfazione, quando capita di sentire che un tuo articolo è stato letto ed è piaciuto, o quella volta che puoi stringere la mano e intervistare Louis Palmisano, guru del Bench rest. Non è cambiato il rispetto per i colleghi (e amici) che ho trovato, che hanno cercato di fare di questo zuccone un giornalista. Chissà, magari un giorno ci riusciranno. Peccato che non mi riesca di togliere l’odore di olio per armi dalle mani…
PER RUGGERO (SE SEI QUESTO DI CUI SOPRA)
1) ho letto tanto delle tue disquisizioni, negli anni;
2) NON E' PECCATO NON RIUSCIRE A TOGLIERSI L'ODORE DI OLIO PER ARMI DALLE MANI!!! IMHO!!!
Saluti
Andrea
PS: mi trovo più a mio agio su armi antiche...!!! bye2 bye2
 
Top
view post Posted on 7/10/2012, 07:10


Group:
UTENTE
Posts:
2,464

Status:


In pratica, ho scoperto di avere un biografo, ahahahahah!
Grazie per la tua stima, sei molto gentile! :P
 
Top
view post Posted on 14/10/2012, 00:44
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
977

Status:


Per Kamullia51, grazie lo stesso per la 91 TS, ci ho provato...
 
Top
view post Posted on 15/10/2012, 11:11
Avatar

Moderatore

Group:
MODERATORE
Posts:
3,681

Status:


30emme1....davvero spiacente!!! Ma ti ho spiegato...
Saluti
Andrea
 
Top
view post Posted on 15/10/2012, 11:58
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
977

Status:


Tranquillo...capisco...
 
Top
view post Posted on 18/10/2012, 12:02
Avatar

Moderatore

Group:
MODERATORE
Posts:
3,681

Status:


Allora,
ho controlato tutto il calcio e TUTTO IL RESTO.
Non ci sono punzoni che possano ricondurre alla Milizia Forestale, nemmeno sotto al calciolo metallico, purtroppo.
Oltre al punzone NVC sotto a questo c'è RE (Regio Esercito).
Inoltre, all'interno della calciatura è evidente la matricola corrispondente alla culatta mobile e alla pala del calcio, però scritta PARE con matita copiativa.
Ecco le foto ulteriori:
carcano91TS01_resize

carcano91TS02_resize

carcano91TS03_resize

Per tutti: E' COLPA VOSTRA SE MI E' VENUTA LA NOVANTUNITE ACUTA!!!! bones whistling2 sneaktongue
Come ho già detto, mi trovo più a mio agio con robette più antiche...Ma tant'è...!!!
Saluti
Andrea
 
Top
view post Posted on 18/10/2012, 17:29
Avatar

Messaggi su Miles 233

Group:
MODERATORE
Posts:
1,944
Location:
Firenze

Status:


Il bello dei fucili Carcano e' propio questo piu lo esamini e piu ti rendi conto di avere un pezzo unico .
In pratica un 91 uguale ad un altro non esiste ogni pezzo nasconde qualche sorpresa .
Il mio 91 Ts della "Napoleone e Vittorio Castelli " ha una storia simile alla tua , lo presi solo perche' aveva il bocchino del modello prima guerra ma con l'attacco della baionetta modificato, poi in un secondo tempo mi resi conto che il marchio ne faceva un pezzo ben piu' raro.
Anche il mio non ha nessun segno che lo riconduca alla milizia forestale, ma molti furono costruiti per le guardie giurate ed i vigili urbani.
Ciao Fabrizio

Edited by 91ts - 19/10/2012, 08:48
 
Top
view post Posted on 18/10/2012, 23:33
Avatar

Moderatore

Group:
MODERATORE
Posts:
3,681

Status:


......STORICAMENTE UNICI....!!!


CAPISCO E RINGRAZIO
Saluti
Andrea (contagiato...!!!)
 
Top
39 replies since 5/10/2012, 18:11   2285 views
  Share