| | distintivo fronte russo, comparazione tra due esemplari alla ricerca della verità.... | |
| |
 | | |
| |
| 
- Group:
- UTENTE
- Posts:
- 4,105
- Status:
| |
| CITAZIONE (ppavan @ 30/8/2015, 15:36) ti riferìsci al tatto probabilmente. Vuoi spiegarci il tuo studio comparato cosa ha prodotto? Grazie | | | |
| |
|
| |
| | No, intende il gusto. Se tieni l'originale sotto la lingua qualche minuto ha un tipico gusto di cannella e zenzero.....
| | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (ardito75 @ 30/8/2015, 17:29) CITAZIONE (ppavan @ 30/8/2015, 15:36) ti riferìsci al tatto probabilmente. Vuoi spiegarci il tuo studio comparato cosa ha prodotto? Grazie beh sì, esattamente il tatto. Il gusto è per tutte e tre decisamente metallico  , ma al tatto i primi due (quelli originali), nella parte frontale, risultano leggermente ruvidi. Questo non vuol dire che siano meno definiti, anzi alcuni dettagli lo sono maggiormente. La copia invece è decisamente liscia. Naturalmente, il mio non si può definire uno "studio", ma è una semplice constatazione derivante da un confronto fra oggetti di origine certa. Qualcun altro puo' confermare? | | | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE
- Posts:
- 4,105
- Status:
| |
| CITAZIONE (ppavan @ 30/8/2015, 18:41) CITAZIONE (ardito75 @ 30/8/2015, 17:29) ti riferìsci al tatto probabilmente. Vuoi spiegarci il tuo studio comparato cosa ha prodotto? Grazie beh sì, esattamente il tatto. Il gusto è per tutte e tre decisamente metallico , ma al tatto i primi due (quelli originali), nella parte frontale, risultano leggermente ruvidi. Questo non vuol dire che siano meno definiti, anzi alcuni dettagli lo sono maggiormente. La copia invece è decisamente liscia. Naturalmente, il mio non si può definire uno "studio", ma è una semplice constatazione derivante da un confronto fra oggetti di origine certa. Qualcun altro puo' confermare? grazie per aver condiviso questa constatazione. CITAZIONE (Radagast_ @ 30/8/2015, 17:49) No, intende il gusto. Se tieni l'originale sotto la lingua qualche minuto ha un tipico gusto di cannella e zenzero.....  prima di scoprirlo quante volte ti sei punto la lingua con lo spillo del retro?  | | | |
| |
|
| |
| | È un piacere! Appena riesco vi posto le foto dei tre. Però sarebbe bello se qualcun altro fornisce altri dettagli "distintivi" degli originali e non...
| | | |
| |
|
| |
| | Ok ardito75, ma confermi che anche i tuoi originali al tatto risultano un po' ruvidi nella parte frontale?
| | | |
| |
|
| |
| | si confermo. è la lega di zinco che fa affiorare in modo irregolare il tipo di finitura argentata.
| | | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE
- Posts:
- 4,105
- Status:
| |
| CITAZIONE (ppavan @ 30/8/2015, 21:35) Ok ardito75, ma confermi che anche i tuoi originali al tatto risultano un po' ruvidi nella parte frontale? confermo che sono ruvidi ma non ho una copia x confrontarli x il momento. | | | |
| |
|
| |
| 
- Group:
- UTENTE CADETTO
- Posts:
- 65
- Location:
- Liguria
- Status:
| |
| Signori per quanto la discussione non sia troppo recente ci tenevo anche io a condividere il mio pezzo che è stato riconosciuto da un esperto come un originale. Innanzitutto confermo anche io ciò che scrisse ppavan. CITAZIONE al tatto i primi due (quelli originali), nella parte
frontale, risultano leggermente ruvidi. Questo non vuol dire che siano meno definiti, anzi alcuni dettagli lo sono maggiormente. Confermo, anche io nel mio pezzo percepisco la ruvidezza in tutta la parte frontale mantenendo pressoché perfetti tutti i dettagli. A mio modesto parere credo che un ottimo falso oltre che ad avere le scritte incise nel retro e una patina finto antico, non possa però avere questa sensazione di ruvidezza che può verificarsi solo in un metallo realmente d'epoca. Aggiungo anche il peso : 17g precisi. Non importa se la discussione è vecchia perché potrà sempre servire a qualcuno di qui in avanti..   | | | |
| |
|
| 59 replies since 28/4/2015, 17:00 4074 views |
| |
| | |
ITALIA - Medaglie, Decorazioni, Distintivi
