Kepė piemontese?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 20/2/2017, 14:12
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,217
Location:
Canavčis

Status:


Salve a tutti, sottopongo agli esperti del settore il mio ultimo ritrovamento, fresco fresco da soffitta. Io sono totalmente a digiuno di questo settore, di quale modello ed epoca si tratta? :unsure:











 
Top
view post Posted on 20/2/2017, 15:40


Group:
UTENTE
Posts:
4,105

Status:


Ciao credo sia guardia nazionale
 
Web  Top
view post Posted on 20/2/2017, 15:57


Group:
UTENTE
Posts:
4,763
Location:
Firenze

Status:


no di sicuro fanteria, avendo il numero, la GN aveva il monogramma "GN"... deve essere solo identificato l'anno...
 
Top
view post Posted on 20/2/2017, 16:02


Group:
UTENTE
Posts:
4,105

Status:


Vero perō il numero non mi sembra collocato correttamente.
 
Web  Top
view post Posted on 20/2/2017, 16:04


Group:
UTENTE
Posts:
4,763
Location:
Firenze

Status:


direi di si, sembra fosse un 58° regg. fanteria...
 
Top
view post Posted on 20/2/2017, 18:05


Group:
UTENTE CADETTO
Posts:
710
Location:
teramo

Status:


un bel ritrovamento , sembrerebbe anche a me fanteria !!
 
Top
view post Posted on 20/2/2017, 19:17
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,787
Location:
Roma

Status:


Piemontese, reggimento di fanteria terminante con 8, da truppa
per maggiori info

https://miles.forumcommunity.net/?t=55711877

Luigi
 
Top
view post Posted on 20/2/2017, 22:54
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,217
Location:
Canavčis

Status:


Ringrazio tutti quanti per i commenti.
Nell'interessante regolamento presente nella discussione di granatiere1659, pių precisamente all'articolo 2°, punto 5° del ''Keppy per Bass'ufficiali e Soldati'', viene specificato che ''nella parte in basso č presente il numero di Corpo per gli altri 18 Reggimenti di fanteria''.
Il numero di tali Reggimenti era in ordine crescente oppure erano organizzati in altro ordine? Nel senso, potrebbe dunque trattarsi del 18° Regimento? Oppure sarebbe anche possibile che si trattasse per esempio del 58°, come ipotizzava Fiodor181 ?
 
Top
view post Posted on 20/2/2017, 23:22
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,787
Location:
Roma

Status:


Il numero dei reggimenti di fanteria era progressivo in ordine crescente per data di creazione,nel 1850 erano, appunto, 18.
altri sono arrivati dopo; il 58° dovrebbe essere stato creato nel 1861. E' una possibilitā, ma non capisco quali elementi facciano privilegiare questa ipotesi a Fiodor181.

Forse una foto frontale aiuterebbe a vedere meglio una eventuale impronta del numero mancante.
 
Top
view post Posted on 21/2/2017, 11:57
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,217
Location:
Canavčis

Status:


Ho cercato di fare delle foto alla luce. Ipotizzo, potrebbe essere un 1 o magari un 4...?
Se puō aiutare il ritrovamento č avvenuto in bassa valle d'Aosta.



 
Top
view post Posted on 21/2/2017, 12:03


Group:
UTENTE
Posts:
4,763
Location:
Firenze

Status:


Dalle prime foto mi sembrava di intravedere un 5 ma da questa.... credo sia impossibile definire il numero antecedente...
 
Top
view post Posted on 21/2/2017, 16:52
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,927
Location:
tuscania VT

Status:


Si puō constatare che il supporto per il numero era uno solo...in una posizione che farebbe escludere che li potesse esserci un punto vuoto, per confronto di dimensioni con l'8 superstite, č ipotizzabile si possano escludere 3, 5, 6, 8...pių probabili 1, 2, 4, 7, 9...non so se a quell'epoca vista la numerazione dei Reggimenti alcuni di questi possano essere eclusi a priori..un 1 č quello che vedo pių credibile...
 
Top
Furiere Maggiore
view post Posted on 21/2/2017, 19:54




... la numerazione dei reggimenti di fanteria nel 1866 terminava con il 72° Puglie pertanto sono da escludere il 7, l'8 e il 9.

Saluti

fm :)
 
Top
view post Posted on 27/2/2017, 15:01
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,217
Location:
Canavčis

Status:


Ringrazio tutti quanti per le utilissime informazioni!

Edited by Trupa - 25/5/2017, 15:08
 
Top
view post Posted on 25/5/2017, 14:10
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,217
Location:
Canavčis

Status:


Volendo ricreare il numero mancante (visto che riuscire a reperire un originale si sta rivelando assai difficoltoso), qualcuno per caso avrebbe un immagine o una foto di un N° 1 come dovrebbe essere?

Prendo ad esempio la foto di uno dei lavori di Stefano Spazzini, sperando di non fargli un torto ;)
La forma del numero č corretta?


 
Top
24 replies since 20/2/2017, 14:12   1120 views
  Share