1874, con qualche domanda

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/2/2019, 10:43
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,012
Location:
Prov. Torino

Status:


Ciao a tutti.

Un nuovo arrivo, con qualche dubbio...

IMG-3197

IMG-3202

Nessun dubbio sul produttore...

IMG-3200

Sul lato destro c'è la matricola. I caratteri mi ricordano quelli visti per le matricole di alcune Bodeo...

IMG-3203

All'altra estremità, alcuni punzoni. La N coronata dovrebbe essere il punzone di un ispettore. Ci può essere qualsiasi lettera, dato che è l'iniziale del nome. Ma l'altro marchio (CD Si in un ovale) cos'è?

IMG-3205

Sotto la canna c'è un numero. Di lavorazione o una matricola di fabbrica?

IMG-3210

Lo stesso numero compare sul tamburo...

IMG-3223

... sulla faccia interna della piastra (incompleto)...

IMG-3231

... e alla base dell'impugnatura (insieme a due coppie di lettere che non so cosa siano; idee?):

IMG-3239

Però... dall'altro lato dello stesso pezzo, c'è un numero diverso. Perché? (E cosa significano gli altri punzoni, con la G?)

IMG-3240

Un numero ancora diverso dagli altri due compare sotto la leva di presa della bacchetta di espulsione:

IMG-3213

Qual è il loro significato? E' possibile che nella storia dell'arma queste parti siano state sostituite? O non c'entra nulla?

Passiamo al tamburo. Sul margine esterno c'è un punzone (due iniziali in un ovale) che ricorda altri visti sulle Bodeo. Può essere un ispettore?

IMG-3219

Sulla faccia anteriore, oltre al numero che abbiamo già citato, ci sono altri marchi. Quello nell'ovale è il banco del Belgio, lo sappiamo. Ma gli altri? L'iniziale coronata indicherebbe l'ispettore. Ma tre ispettori per lo stesso pezzo?

IMG-3221

Andiamo a guardare dentro...

IMG-3230

Cosa significano le lettere GH, Si e quella specie di crocetta dietro al ponte del grilletto?

IMG-3242



Spero vi piaccia. Aspetto commenti e... aiuti.

Ciao
 
Top
view post Posted on 28/2/2019, 16:21
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
13,981

Status:


Ciao Pat,
premesso che non mi sono mai interessato di 1874 provo ad avanzare qualche ipotesi, in parte per confermare anche le tue.
Direi che il numero di lavorazione ripetuto più o meno completo sia quello originario dell'arma e gli altri spuri siano come tu ipotizzi frutto di sostituzioni successive.
Circa i vari punzoni ELG e N coronato dovrebbero essere quelli originari di Liegi, mentre potrebbero essere stati aggiunti al momento della presa in carico e matricolazione alcuni ed altri successivamente a seguito di controlli o riparazioni avvenute in un secondo tempo, magari dopo le sostituzioni dei pezzi con altra matricola.
Insomma un'arma con una vita abbastanza travagliata ma proprio per questo ancora più interessante.
 
Top
view post Posted on 28/2/2019, 21:08
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,012
Location:
Prov. Torino

Status:


CITAZIONE (kanister @ 28/2/2019, 16:21) 
Ciao Pat,
premesso che non mi sono mai interessato di 1874 provo ad avanzare qualche ipotesi, in parte per confermare anche le tue.

[...]

Insomma un'arma con una vita abbastanza travagliata ma proprio per questo ancora più interessante.

Sono lieto che tu condivida le mie ipotesi.
Penso anch'io che l'arma ne abbia viste abbastanza...
Oltretutto è una Pirlot, quindi una delle prime. Potesse raccontare...

Magari qualcun altro potrà aggiungere qualcosa... ;)
 
Top
view post Posted on 30/8/2019, 17:29
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
977

Status:


Interessante discussione. Posto le foto della mia, praticamente gemella, che presenta gli stessi punzoni. Unico particolare la mancanza dell'appendice del cane che è stato fresato d'epoca.

IMG-4597

IMG-4598

IMG-4600

IMG-4602

IMG-4603

IMG-4604

IMG-4608
 
Top
view post Posted on 30/8/2019, 18:19
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
13,981

Status:


Lunedì o martedì devo ritirarne una prodotta dalla Glisenti.
Appena la avrò mi darò da fare per effettuare una servizio fotografico completo.
 
Top
view post Posted on 3/9/2019, 16:14
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
13,981

Status:


Ho ritirato la Glsenti 1874 che avevo visto tempo fa: è in condizioni decisamente peggiori delle vostre ma spero con un po' di cure di migliorarla.
In effetti ad un esame superficiale sembra che il precedente proprietario non se ne sia mai curato molto, lasciando anche tracce di ruggine, oltre allo sporco derivante dagli spari.
Da queste prime foto veloci potrete vedere che molti dei marchi rilevati da Pat si ripetono anche su questa ed essendo di produzione italiana direi confermi che si tratti dei punzoni di accettazione italiani.
Ma vediamo le foto:
1_lato_sinistro
2_lato_destro
3_Glisenti
4_matricola
5_punzone
7_numerini
8_numerini
9_numerini
10_tamburo

Nota veramente dolente le condizioni del calcio, visibili solo smontando le guancette:
11_calcio

Ed ora la parted divertente del tutto: cercare di ripulirla e renderla un poco più presentabile.
Ma ci torneremo su...
 
Top
view post Posted on 4/9/2019, 07:46
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
977

Status:


Riguardando meglio la mia, noto alcune differenze rispetto quella di Pat, ovvero l'assenza dei numeri di assemblaggio qui:
20190903-180706
E qui
20190903-181231

Mentre invece è presente nel sottocanna:

20190903-180653

Il nr. 4 che invece viene riportato sotto la matricola, è presente sia sul tamburo che nella bacchetta:

20190903-181249

Ed infine corrediamo il tutto con la sua bella e non proprio comune fondina:

20190903-181532

20190903-181600

Edited by 30emme1 - 4/9/2019, 09:07
 
Top
view post Posted on 4/9/2019, 14:33
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
2,203
Location:
riviera di levante

Status:


belle rivoltelle le uniche che per eleganza possono competere con le Colt.
 
Top
view post Posted on 4/9/2019, 17:24


Group:
UTENTE
Posts:
2,290

Status:


CITAZIONE (wacken @ 4/9/2019, 15:33) 
belle rivoltelle le uniche che per eleganza possono competere con le Colt.

Ok l'estetica ma potevano competere anche sul campo di battaglia?
 
Top
view post Posted on 4/9/2019, 18:31
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
2,203
Location:
riviera di levante

Status:


Direi che erano meglio .doppia azione ,calibro valido sicura al cane a rimbalzo che ti permette di tenere 6 colpi invece che cinque :E per la robustezza reggevano benissimo le munizioni di ordinanza successive a polvere infume cosa che per le Colt del 73 non mi fiderei.
 
Top
view post Posted on 21/10/2020, 16:46


Group:
UTENTE CADETTO
Posts:
32
Location:
bologna, italia

Status:


mi inserisco dopo un anno dall'ultimo messaggio, in quanto a luglio ho acquisito anche io um modello 1874 della pirlot, e vedere le vostre mi ha confermato alcune supposizioni sul mio esemplare cui ero arrivato, in particolare che avesse subito la sostituzione d'epoca del tamburo e del cane; d'epoca in quanto lo stato di ossidazione e conservazione dei pezzi è assolutamente omogenea:

IMG_3261_a

IMG_3262

I punzoni esterni ed interni sono molto simili a quelli degli altri esemplari qui descritti, la matricola, D439, assolutamente coerente con le vostre.

IMG_3279_a



I punzoni del lato dx anteriore coincidono perfettamente

20200710_142614

All'interno del calcio, lato sx, i punzoni sono simili:

IMG_3267

Unica differenza rilevante e quel grosso punzone AJ&C che apare di fianco al foro della vite, che sinceramente non ho idea di cosa sia, e che trovo strano non si ritrovi negli esemplari belgi sopradescritti, perchè come matricola sono molto simili e sembrano provenire dallo stesso lotto
 
Contacts  Top
view post Posted on 21/10/2020, 16:46
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
977

Status:


Bell'esemplare, di qualche centinaio di esemplari prima della mia. Da cosa desumi l'avvenuta sostituzione del cane e del tamburo?
 
Top
view post Posted on 21/10/2020, 16:52


Group:
UTENTE CADETTO
Posts:
32
Location:
bologna, italia

Status:


il numero di produzione è punzonato sulla testa dell'albero come in tutte (in forma ridotta), ma invece di essere punzonato all'interno della testa della bacchetta, lo è sul fusto:

IMG_3270 IMG_3274
 
Contacts  Top
view post Posted on 21/10/2020, 16:58
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
977

Status:


Devo verificare se la bacchetta della mia riporti numeri.
 
Top
view post Posted on 21/10/2020, 17:14


Group:
UTENTE CADETTO
Posts:
32
Location:
bologna, italia

Status:


CITAZIONE (30emme1 @ 21/10/2020, 17:46) 
Bell'esemplare, di qualche centinaio di esemplari prima della mia. Da cosa desumi l'avvenuta sostituzione del cane e del tamburo?

Il tamburo manca completamente dei vostri punzoni, in particolare di quelli del banco di prova di liegi, non ha il numero di produzione, non ha il punzone BC laterale, e riporta un minuscolo punzoncino poco intellegibile (TCJ?)

Il cane manca del numero di produzione e ha sempre un minuscolo punzoncino MA sul corpo dx:

IMG_3272IMG_3272_a 20200703_222855_b

A me sembrano punzoncini da Regia Fabbrica d'armi di Brescia

Inoltre se noti, il cane ha una forma un po' squadrata nella parte centrale anteriore

comunque la tua fondina è splendida, se ne vedono pochissime, di fatto dimostra che quella iniziale del modello1889 è di fatto quella della 1874 accorciata..
 
Contacts  Top
17 replies since 28/2/2019, 10:43   1125 views
  Share