Ricostruire il calibro 10,35 ordinanza italiana

Sono andato a vedere la discussione statunitense, e gli ho inviato le caratteristiche della camera del cilindro, desumendo le quote dalle tavole dell'Atlante di Artiglieria del 1905, che riporta i disegni tecnici sia del modello 1874 che del modello 1889. studiando questi aspetti ho notato intanto questa cosa: ho misurato il calibro di una delle mie 1889, e ho rilevato che è 10,35 tra i pieni e 10,75 tra i vuoti della canna, per cui perfettamente d'ordinanza; le palle della H&C di piombo sono 11mm, le palle originali del 1942 hanno un anello di tenuta abbastanza sottile di 10,90 mm, poi l'ogiva si stringe considerevolmente. Ma la volata del tamburo è di 10,70 mm, come anche da quanto riportato nelle tavole d'epoca. quindi sembrerebbe che la prima deformazione della palla non avvenga in canna, ma direttamente nel tamburo (2 decimi di mm nel brevissimo tratto, circa 14 mm, che dividono la base della palla dall'ingresso in canna. Essendo un perfettamente ignorante del campo, tutto ciò è normale? Pensavo che la palla dovesse uscire liberamente dal tamburo, per poi deformarsi in canna.
Chi ha fatto il tutorial per la ricarica dice che vanno usate palle 0,41, ovvero 10,41 mm, che invece sembrerebbero abbastanza sottodimensionate. Prudenza?