Guerra moderna ed uniformi.

Mi raccomando ancora una volta. Miles non è luogo per parlare di politica. Parliamo di uniformi, armamenti, berretti ed elmetti. Non di politica. Grazie per la comprensione e la collaborazione.

[/QUOTE]
Ma visto come vanno le cose (e le armi che girano oggi) in una guerra i nostri mezzi (dai tank alle navi) oggi durerebbero poco, striscia o non striscia..
Tanto varrebbe mandare tutti a casa.
[/QUOTE]

Ma no, non direi. Gli stessi discorsi si facevano all’inizio per le forze armate ucraine, e io stesso ero rimasto sorpreso e ammirato dalla loro volontà di reagire e combattere. L’esercito ucraino ha mezzi inferiori a quelli dell’esercito italiano, e sarebbe ben lieto di impiegare i carri Leopard 1 A5 (per dirne una) che noi abbiamo dismesso vent’anni fa per sostituirli con i ben più moderni Ariete.
Con mezzi inferiori ai nostri - e senza far parte di una alleanza militare - gli ucraini resistono da due mesi al "secondo esercito del mondo"; sulle navi russe e sulla loro efficenza stendiamo un telo mimetico.

Si può discutere se valga la pena di trovarsi con migliaia di morti e un paese devastato. Ma un soldato è legato ad un giuramento e giudica che ci siano cose più importanti della sua stessa vita; questo è un discorso morale, ideologico e anche spirituale. Probabile che sarebbe "questo" il nostro problema, se si intende che siamo il paese del "tutti a casa". Di questo però non parlo, come da direttive.

Si sono evidenziati diversi fattori per cui si è reso necessario l'uso di contrassegni individuali. Un elemento importante è il fatto che sul campo operano, da una parte e dall'altra, milizie irregolari dallo scarso addestramento e dal grilletto facile. Nell'addestramento degli eserciti più avanzati si cura moltissimo la disciplina del fuoco e il monitoraggio delle unità più piccole sul terreno, esteso in alcuni eserciti avanzati fino al "team" di due o tre persone o al singolo uomo. Non mi sembra il caso di questa guerra, nella quale si riferisce di uomini e mezzi che perdono l'orientamento con grande facilità. Con grande stupore, penso, degli osservatori occidentali.

I mezzi che vediamo per strada non fanno testo perchè prima di essere immessi in operazioni essi sarebbero condizionati per la bisogna: gli elementi che impediscono il mimetismo vengono tolti, la livrea viene cambiata se necessario, vengono aggiunte reti metalliche a protezione dei finestrini, a volte piastre di kevlar; se necessario vengono montati contenitori con materiale di bonifica NBC, apparati radio e di disturbo "jammer" eccetera. I mezzi che abbiamo impiegato nei balcani recavano evidentissima la scritta IFOR-SFOR-KFOR, ed un segno a "V" rovesciata fotoriflettente; in Iraq la scritta "Italia" in caratteri arabi, e così via. Una caratteristica interessante è il pannello arancione a volte presente sul tetto dei veicoli: usato solo in caso di superiorità aerea assoluta, è visibilissimo ma solo dall'alto, e serve ad evitare episodi di fuoco amico da parte di aereomobili.

Nel mio intervento c'era un inciso importante. Noi siamo integrati nella NATO e quindi in guerra non andremmo da soli. Per quanti aiuti e rifornimenti riceva l'Ucraina, noi saremmo in una condizione incomparabilmente più favorevole, da qualsiasi punto di vista.

Oltre tutto, se gli ucraini combattono come combattono è anche merito nostro, dato che tra chi li ha addestrati ci siamo anche noi.