PASGT Italo-americano 162esimo Ivrea

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 22/3/2024, 18:35
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
706
Location:
provincia di udine

Status:


Giusto per mettere un po' di chiarezza sull'elmetto in questione, il mio contributo è una testimonianza vissuta sulla mia pelle in 27 anni di servizio.
L'elmetto in questione non è un accrocchio per il fatto che a fine anni 90 e primi del 2000 era facile vedere l'elmetto USA in testa a qualche militare Italiano, non era distribuito dall'amministrazione ma bensì veniva acquistato privatamente. Io stesso lo usavo in addestramento. Per quanto riguarda il porta piumetto viene ancora usato da qualcuno e adattato in modo artigianale, quindi probabilmente era lo stesso portapiumetto che aveva in gioventù e che lo ha seguito per tutta la sua carriera militare, con scritto il numero di corso, perché gli Ufficiali vanno fieri del loro corso d'accademia
 
Top
view post Posted on 22/3/2024, 20:02
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,952
Location:
tuscania VT

Status:


Lo strano copri berretto con telino di cui non si capisce la natura, da quel che vedo dalle foto, sembra concepito per ricoprire un berretto cilindrico probabilmente con visiera, che avrebbe dovuto avere un sottogola tenuto da due bottoncini o comunque due bottoni laterali...infatti mi sembra di vedere due asole in corrispondenza del punto in cui i due margini del coprinuca(?) si innestano sul corpo del copricapo che dovevano servire per assicurare questo telino al copricapo...
Il coprinuca è sagomato in modo tale da avere due lembi che sembrano concepiti per allacciarlo sotto al mento, in modo da formare una sorta di cappuccio, anti sole? Anti sabbia?
Se sia militare, a che nazione appartenga e quando sia stato impiegato e tutto da accertare...inoltre sul lato sinistro è dotato di una lunga fessura rinforzata da una toppa di tessuto...quale fosse il suo scopo è da accertare...
 
Top
view post Posted on 22/3/2024, 20:52
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
2,027

Status:


CITAZIONE
Non era mia intenzione "aggiustare" la foto...

Ossidabile: Non era mio prposito affermare che tu avessi aggiustato intenzionalmente la foto... prutroppo si tratta di un processo mentale che ci fa scegliere una soluzione più adatta allo scopo: normale per il cervello umano ;)
Per fortuna che le 2 ipotesi le fai tu... indovina quale sostengo?

[QUOTE]venisse attinto da fuoco nemico il militare [...] rischio di vedersi rifiutata un eventuale bonus/pensione o altro!?
Vulcan: attinto è carino... mi mancava, cmq non viene proprio riconosciuta la causa di servizio, leggi il testo D.lgs 81/2008 artt. da 74 a 78 e poi relative modifiche.
Poi che qualche U/SU facesse il 'figo' in addestramento (non a fuoco, spero) con il PASGT, non lo metto in dubbio,
ma la mamma dei ... è sempre stata prolifica e di suoi figli ne ho conosciuti tanti 🤫

CITAZIONE
Un elmetto del tutto simile al PASGT, anche nel sistema di sospensione e nella mentoniera, è stato prodotto dal Sugheirficio Cassoni e poi distribuito.

siamo nel campo dei prototipi prodotti per il sostituto del Mod.1933 tra la fine degli anni '80 e i primi anni '90... qui si tratta, unico dato certo, di un PASGT prod. DSA/DLA USA

DonMatteoh: tralasciando l'argomente O.T. delle interpretazioni dell' Art. 28 T.U.L.P.S., a cui bisognerebbe dedicare non una discussione, ma, per capienza, una stanza,
direi che ti sei portato a casa un bel PASGT prod. Gentex FY 1983 per 130€, che al giorno d'oggi, è un bel risultato... il resto è 'omaggio', ma senza attinenza...

Aggiungo, giusto per onorare l'italica capacità di acroccare, questa foto... tenuta in caso d'impatto -1 🤣🤣🤣
poi si capisce perchè, quando si ha a che fare con la pregenie sopraccitata, si arriva alla circolare...
0%200%200%200%2000%200-60b
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 11:12


Group:
UTENTE CADETTO
Posts:
129
Location:
GAETA (LT) MA NATO A NAPOLI

Status:


[QUOTE=le2torri,22/3/2024, 20:52 ?t=63004019&st=45#entry465071785]
CITAZIONE
Non era mia intenzione "aggiustare" la foto...

Ossidabile: Non era mio prposito affermare che tu avessi aggiustato intenzionalmente la foto... prutroppo si tratta di un processo mentale che ci fa scegliere una soluzione più adatta allo scopo: normale per il cervello umano ;)
Per fortuna che le 2 ipotesi le fai tu... indovina quale sostengo?

CITAZIONE
venisse attinto da fuoco nemico il militare [...] rischio di vedersi rifiutata un eventuale bonus/pensione o altro!?
Vulcan: attinto è carino... mi mancava, cmq non viene proprio riconosciuta la causa di servizio, leggi il testo D.lgs 81/2008 artt. da 74 a 78 e poi relative modifiche.
Poi che qualche U/SU facesse il 'figo' in addestramento (non a fuoco, spero) con il PASGT, non lo metto in dubbio,
ma la mamma dei ... è sempre stata prolifica e di suoi figli ne ho conosciuti tanti 🤫

CITAZIONE
Un elmetto del tutto simile al PASGT, anche nel sistema di sospensione e nella mentoniera, è stato prodotto dal Sugheirficio Cassoni e poi distribuito.

siamo nel campo dei prototipi prodotti per il sostituto del Mod.1933 tra la fine degli anni '80 e i primi anni '90... qui si tratta, unico dato certo, di un PASGT prod. DSA/DLA USA

DonMatteoh: tralasciando l'argomente O.T. delle interpretazioni dell' Art. 28 T.U.L.P.S., a cui bisognerebbe dedicare non una discussione, ma, per capienza, una stanza,
direi che ti sei portato a casa un bel PASGT prod. Gentex FY 1983 per 130€, che al giorno d'oggi, è un bel risultato... il resto è 'omaggio', ma senza attinenza...

Aggiungo, giusto per onorare l'italica capacità di acroccare, questa foto... tenuta in caso d'impatto -1 🤣🤣🤣
poi si capisce perchè, quando si ha a che fare con la pregenie sopraccitata, si arriva alla circolare...
0%200%200%200%2000%200-60b

ragazzi, forse mi sono spiegato male oppure non avete capito, non facevo riferimento in merito alla detenzione, Art. 28 T.U.L.P.S. ma al fatto che se sei in servizio ed in uno scontro a fuoco hai la peggio, ti potrebbero contestare l'uso di elmetto o g.a.p. non in dotazione.
quindi concordi con me sulla questione che non è permesso, oltre che stupido, l'utilizzo di presidi antiproiettile non del commissariato.
Mentre concordo sull'uso scellerato di PASGT (come se lo sarebbero procurato) oltre che secondo me da verificare la veridicità del'uso in servizio, se un superiore se ne fosse accorto cosa poteva succedere?

Edited by VULCAN65 - 26/3/2024, 11:30
 
Top
48 replies since 17/3/2024, 13:15   1421 views
  Share