Un pò di "cimici".

« Older   Newer »
  Share  
karlitosnero
view post Posted on 12/6/2008, 19:10




....le pulizie continuano :) e ho pensato di aprire una nuova discussione sulle classiche "cimici" di varia natura ed uso.


image





Edited by Fante - 12/6/2008, 23:18
 
Top
Henry the II
view post Posted on 19/7/2008, 11:04




Visto che nessuno si aggiunge e mi è stato chiesto di aggiungere le mie...

image


image


la seconda immagine purtoppo non è molto leggibile ma è il meglio che sono riuscito a fare

L'insieme di cui fanno parte, anche se non sono tutte cimici sono distintivi appartenuti a un unica persona, mio nonno, quindi mi sembrava pertinente postarlo

image



nel frattempo colgo l'occasione per chiedere a Karlitosnero cos'è la terza spilla a destra partendo dall'alto
Ciao
Henry
 
Top
IL BeNe
view post Posted on 19/7/2008, 12:57




Complimenti a tutti e due! sono delle bellissime spille/cimici.
Appena posso ne aggiungo qualcuna delle mie.
 
Top
Gert van welput
view post Posted on 19/7/2008, 13:30




ne aggiungo qualcuna delle mie

image



ciao


 
Top
IL BeNe
view post Posted on 19/7/2008, 18:07




eheheheh, l'avevo detto che sarebbe venuto fuori un bel topic! ;)

Complimenti per la cimice della opera nazionale balilla,veramente bella.
Senza tolgiere nulla alle latre che sono anch'esse magnifiche!
 
Top
view post Posted on 24/7/2008, 17:03
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
949
Location:
Grande Depressione Padana

Status:


Molto belle le cimici postate da karlitosnero, complimenti per la varietà.

La prima in alto, quella che riproduce i nastrini, le ho sentite chiamare anche "smaltini", forse come contrazione di "nastrini-smaltati".

Quelle sotto non le avevo mai viste, qual'era esattamente il loro uso ? Le indossavano i militari in servizio sull'abito borghese o solo gli ex-militari some simbolo-ricordo del loro servizio ?

Lo so, :( , le domande che faccio tradiscono la mia abissale ignoranza, portate pazienza... :D , grazie.
 
Top
karlitosnero
view post Posted on 16/8/2008, 00:33




Scusatemi se sono sparito, ma ho avuto alcune faccende da sbrigare. Ringrazio per i complimenti, che sono sempre graditi :) La terza spilla a destra, partendo dall'alto è una spilla per l'associazione dei piloti in congedo.
 
Top
view post Posted on 16/8/2008, 11:55
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
9,093

Status:


ciao se si tratta del 3° distintivo della prima tavola postata, si tratta di un distintivo dell'UNUCI, cioè dell'associazione degli ufficiali in congedo. non è specifico solo dell'aeronautica.
bel topic. vado a fotografare i miei...
 
Top
karlitosnero
view post Posted on 16/8/2008, 20:43




CITAZIONE (Radagast_ @ 16/8/2008, 12:55)
......si tratta di un distintivo dell'UNUCI, cioè dell'associazione degli ufficiali in congedo. non è specifico solo dell'aeronautica.

.....touchè! ;) :)
 
Top
view post Posted on 17/8/2008, 10:00
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
281

Status:



Metto anch'io qualcosina.Ecco una serie di distintivi primo tipo per iscritti al P.N.F.
Il primo è più grosso del normale e non ha ancora le lettere pnf.

image

Tre distintivi da occhiello con piccole varianti e di costruttori diversi.

image

Altri due distintivi primo periodo senza le lettere pnf e troppe volte erroneamente attribuiti al periodo della RSI.

image

Stesso distintivo ma con attacco a spilla messo in orizzontale.

image

Due distintivi di dimensioni ridotte,messi a confronto con uno di dimensioni normali.

image

Un esemplare di distintivo con il fascio "messo a giorno".Notare gli smalti tricolore dei lacci che stringono il fascio.

image






Edited by Fante - 17/8/2008, 16:41
 
Top
karlitosnero
view post Posted on 17/8/2008, 11:11




Begli esemplari, complimenti. Per curiosità, posteriormente, sono marcati oppure sono "lisci"?
 
Top
view post Posted on 17/8/2008, 14:46
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
281

Status:


Alcuni hanno il piedino per l'asola della giacca marchiato,altri sono anonimi.
 
Top
IL BeNe
view post Posted on 17/8/2008, 18:56




Complimenti per le tue cimici Deniro, l'ultima è davvero superlativa. ;)
Io purtroppo con le cimici non marcate ho avuto brutte esperienze, ultimamente poi sul noto sito d'aste se ne trovano diverse e
tutte senza ditta di produzione.. hmmm.. molto strano.
Ricordiamo che alcuni erano di acquisizione privata, a volte veri e propi gioielli da quanto bene e con maestria fossero fatti,
(spesso in argento, meno spesso in oro) e questi per l'appunto potevano non avere nessun marchio o scritta sul retro.

Edited by IL BeNe - 17/8/2008, 19:59
 
Top
Toscano Nicola
view post Posted on 17/8/2008, 18:59




L'ultima cimice non l'ho mai vista, complimenti
 
Top
view post Posted on 18/8/2008, 11:30
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
281

Status:


CITAZIONE (IL BeNe @ 17/8/2008, 19:56)
Complimenti per le tue cimici Deniro, l'ultima è davvero superlativa. ;)
Io purtroppo con le cimici non marcate ho avuto brutte esperienze, ultimamente poi sul noto sito d'aste se ne trovano diverse e
tutte senza ditta di produzione.. hmmm.. molto strano.
Ricordiamo che alcuni erano di acquisizione privata, a volte veri e propi gioielli da quanto bene e con maestria fossero fatti,
(spesso in argento, meno spesso in oro) e questi per l'appunto potevano non avere nessun marchio o scritta sul retro.

In effetti,di falsi o replice che dir si voglia,ne circolano parecchie,ma è difficile non individuarle;i materiali,i sistemi di fissaggio,il tipo di lavorazione sono molto diversi!Non mi è ancora capitato di vedere una cimice che possa essere facilmente scambiabile per originale.
Detto questo,proseguirei con dei distintivi da occhiello secondo modello per iscrito al P.N.F.
Alcune varianti del modello pentagonale.
Differiscono per piccoli particolari e per il marchio del costruttore.

image

image

Mi manca il raro modello in bachelite che ho visto postato qualche topic più sopra.
Quello che segue è un modello molto particolare che marcato argento 800 al retro.

image

In ultimo un bel distintivo che credo corrisponda al grado di consigliere nazionale della camera dei fasci.

image





Edited by Fante - 18/8/2008, 12:40
 
Top
46 replies since 12/6/2008, 19:10   5629 views
  Share