Posts written by Victor la croix

Concordo Fante, se pur si siano probabilmente verificati alcuni casi di soldati a cui lo studio fotografico abbia messo a disposizione la divisa, di norma, anche per una questione meramente disciplinare e normativa (giusto grado, giusto fregio, giuste mostrine del corpo e/o divisione di appartenenza), i militari indossavano la propria divisa.
Anche perché lo studio fotografico avrebbe dovuto avere gadi, fregi e mostrine idonee da cucire per ogni occasione.
Inoltre ho visto foto di soldati, graduati e finanche sottoufficiali, con divise non proprio linde, ma vissute e usurate, ma erano le loro!


Ottimo, stesso casola foto riporta qualche scritta sul retro?
Grazie.

Grazie per l'esaustiva e precisa risposta.

Ciao, benvenuto.

Grazie, ho pensato anch'io a questo aspetto, del fatto che in assenza di una uniforme in buono stato e/o in ordine, i fotografi mettessero a disposizione delle uniformi.

Vorrei datare anche questa foto, la giubba è per me un mistero, sembra una comune mod.909 da ufficiale, ma il soggetto in questione non è un ufficiale. Inoltre i pantaloni a sbuffo sembrano anni 20, mentre i gambali in cuoio nero solitamente erano usati dagli ufficiali.
Grazie.

Come datare questa foto, se non fosse per le spalline parrebbe un soldato della prima guerra mondiale, anche per l'uso delle 4 giberne.
Purtroppo la foto non riporta nessuna data sul retro, o meglio, se vi era è stata purtroppo ritagliata.
Inoltre non ha fregio sull'elmetto.
Se non fosse per le spalline semifiss (almeno per ció che sono le mie conoscenze limitate del periodo anni 20/30) si direbbe un soldato in tenuta del periodo bellico.




Edited by Fante - 17/2/2024, 21:06

Confermo, ho un 33 tinto con grigioverde pre-bellico, rivetti di primo tipo e cuffia con due cuciture piccole e parallele punzonato sulla falda P2


Eccolo.




Il mio R.M. punzonato MRM

Salve, sono arrivato a questa discussione per puro caso.
Magari questa foto della mia collezione può rappresentare una ulteriore fonte di informazione.
In questo plotone dei bersaglieri si notano giubbe differenti.
La foto non è datata, ma insomma si colloca verosimilmente a cavallo tra anni 20' e 30' se non erro.

Domanda pertinente, è in ottone pieno, sembra il risultato di una fusione tutta d'un pezzo.

Buongiorno, in effetti molto spesso veniva applicato il fregio ad ancora dei caschi coloniali,a cui però non corrisponde quello sul mio elmetto, il cui fregio è di ottone si, ma prima dipinto in verde scuro come il resto dell'elmetto,e poi in giallo.
Bellissimi questi due ultimi m. 26 che hai postato, per altro sai a chi sono appartenuti e hanno una storia importante.
Complimenti!

A proposito di fregi artigianali o fregi falsi, vi mostro oggi un m.26 francese molto particolare.
La vernice di fabbrica è verde scuro, quindi post 1940,poi riverniciato integralmente a spruzzo giallo ocra.
Ebbene, il fregio (che è di ottone e ha il colore di fabbrica verde scuro opaco come tutto l'elmetto sotto al giallo) non è quello della fanteria coloniale regolamentare, e ancora oggi non sono riuscito a capire se lo stesso e/o tutto l'elmetto siano originali d'epoca o meno.
Di certo il colore sembra decisamente vecchio e con i giusti segni del tempo.
In un gruppo Facebook di collezionisti francesi mi hanno detto che non lo conoscono, e dubitano della sua originalità.
A me l'usura e la patina generale, anche dello stesso fregio, mi sembrano quantomeno vecchio di decenni.
Cosa ne pensate?

È importante fare una precisazione, è cioè che le forze francesi libere FFL vennero costituite nel 1940,immediatamente dopo la capitolazione e la formazione del governo di Vichy.
Per cui, quando si parla di elmetti con colore "di liberazione" in effetti non si fa riferimento al 1944, ma quanto meno al 1941.
Per altro proprio sotto la falda frontale di uno dell'ultimo m. 26 che ho postato con sovraverniciatura verde opaco scuro sopra al marroncino caki, è inncisa la sigla FFI.



Riallacciandomi all'ultimo intervento di Diesse.54 questo breve paragrafo lo preso da Wikipedia francese sulle FFL.

"Uno dei loro principali successi militari fu la battaglia di Bir Hakeim, dal 26 maggio all'11 giugno 1942, in Libia, dove la 1a Brigata francese libera, sotto il comando del generale Kœnig, fermò per 14 giorni la corsa di Afrika Korps verso Suez, dando così il tempo all'ottava armata britannica di radunarsi sulla linea fortificata di El-Alamein e fermare lì definitivamente l'avanzata di Rommel verso il Canale di Suez. Questa vittoria mostrò agli Alleati che l'esercito francese era appena rinato. In effetti, durante questi 14 giorni, 3.700 soldati hanno resistito ai 40.000 uomini di Rommel. Anche con i loro carri armati, aerei e superiorità numerica, non riuscirono a passare. Di questi 3.700, 800 erano morti o dispersi"


In effetti sul noto sito francese "World War Helmets" è scritto che circolano molti fregi falsi o addirittura inventati di sana pianta, ma che allo stesso tempo gli arsenali dell'Africa francese durante la guerra erano pieni di fregi prodotti autonomamente in loco, e che molti reggimenti se li fecero da sé, e per lo più erano in ottone!

Molto interessanti questi ultimi approfondimenti e aneddoti, e molto bello l'm26 da parroco militare.
In fin dei conti, che piaccia o no, anche la Francia è stata un principale protagonista della ww2, grazie soprattutto alla lungimiranza e perseveranza di un grande ufficiale come Charles De Gaulle.

Complimenti, molto molto bello il manichino

vero...ma propabilmete è la classica foto scenografica e/o di propaganda e quelle tombe sono di commilitoni francesi.