I reggimenti di fanteria coloniale e d'Africa

« Older   Newer »
  Share  
ste1970
view post Posted on 19/9/2010, 15:21




Egr. Ghebret_ , complimenti per la velocità con la quale hai replicato. Non mi stupisco ma mi incuriosisce come tu abbia questi documenti.
Per quel che mi riguarda ,un mio stretto parente seguì direttamente le comunicazioni per l'assegnazione della Medaglia con l'allora Col, Tracchia , poi divenuto Generale, ed altri Generali che valutarono la vicenda del Pucci .
Detta relazione redatta e firmata a mano dal Maggiore era corredata delle perdite,delle asssegnazioni Medaglie per il fatto d'arme in questione sia Indigeni che Italiani.
Un saluto e grazie del chiarimento.
 
Top
view post Posted on 19/9/2010, 15:31
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,338

Status:


La mia è datata 27 gennaio, una settimana dopo l'azione, e quindi non riporta le decorazioni concesse per essa; solo conclude con: "Mi riservo di inoltrare al più presto le proposte di ricompensa al valore militare per i meritevoli"; la tua è più completa?
 
Top
ste1970
view post Posted on 19/9/2010, 15:38




Definirla completa sarebbe osare; mi insegni che nel collezionismo tutto è sempre molto incerto.
Come notato essendo datata a posteriori, la relazione è completa ma non escludo che possano esistere a questo punto ulteriori relzioni ancor più dettagliate e precise.
Se riterrete (tra esperti ed appassionati di Coloniale, potreste aprire apposito topic ed io mi inserirò quando qualcosa potrà risultare attinenente)

:http://img233.imageshack.us/img
 
Top
Bird Dog
view post Posted on 19/9/2010, 17:52




Ciao Ste1970,

non ti sembra di essere un pò "criptico"?

Un caro saluto,

Renzo
 
Top
ste1970
view post Posted on 19/9/2010, 20:29




CITAZIONE (Bird Dog @ 19/9/2010, 18:52)
Ciao Ste1970,

non ti sembra di essere un pò "criptico"?

Un caro saluto,

Renzo

Ciao Bird Dog, vero alle volte lo sono ma come specificato sono disponibilissimo all' approfondimento .
Ghebret_ e sicuramente altri preparati collezionisti Coloniale e non , come indicato in un tuo precedente intervento, potrebbero contribuire per una completa e stuzzicante chiaccherata.
Ho ritenuto che l'approfondimento in questa fosse non corretto anche per il fatto che parleremmo di un periodo successivo a quello che avete già iniziato come precisato da Ghebret_

A presto


 
Top
view post Posted on 19/9/2010, 21:51
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,338

Status:


allora, se ti fa piacere, apri un altro topic sul XXII, così non "inquiniamo" questo :)
 
Top
view post Posted on 20/9/2010, 08:55
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,338

Status:


TOrnando ai Reggimenti, il 4° Fanteria Coloniale si scioglie il 1° agosto 1937 (praticamente con il rientro della Divisoone dall'AO), mentre resta in vita il suo reparto Deposito
 
Top
Bird Dog
view post Posted on 20/9/2010, 09:36




Ce la fai a realizzare quello "schema a blocchi" di cui abbiamo discusso giorni fa?
 
Top
view post Posted on 20/9/2010, 09:54
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,338

Status:


ehhh... saiii... potessi lavorare solo a questo.... :)
 
Top
view post Posted on 20/9/2010, 10:54
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,338

Status:


image

 
Top
andima
view post Posted on 20/9/2010, 11:52




CITAZIONE
il comando del 2° reggimento (quando si scioglie il comando di reggimento, si scioglie il reggimento, n.d.a.): 10 dicembre 1937.

Ma prima non avevi detto che il 2° Rgt si era sciolto il 10 dicembre 1937? Dal tuo grafico devo desumere che il 2° fu costituito a ottobre 1935 e sciolto nel gennaio 1936?

PS: consiglierei di fare delle linee verticali, non si capisce se il 10 ottobre 1935 è stato costituito il 2° oppure sciolto il 5°. Anche se dal tuo intervento precedente è chiaro che si è sciolto il 5° (scusa, sono stato distratto).
 
Top
view post Posted on 20/9/2010, 11:59
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,338

Status:


i trattini neri indicano gli scioglimenti; le bande grigie i periodi in cui l'esistenza del reparto è documentato.
In effetti forse è un grafico poco chiaro, l'avevo fatto per me e per me è meglio che lo tenga...
:)
 
Top
andima
view post Posted on 20/9/2010, 12:05




Ma no, scusami...
E' che sono un pignolo :D

Rivedendolo è chiarissimo.
Solo che non riesco a capire il fatto del 10 dicembre 1937 (era un refuso?)

Però il 2° (e anche il 5°) sembra proprio avere una vita brevissima!
 
Top
view post Posted on 20/9/2010, 12:45
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,338

Status:


semplicemente lo scioglimento del 2° (evidentemente uno dei rgt. più longevi) l'avevo dimenticato...
 
Top
andima
view post Posted on 20/9/2010, 13:17




image

va bene così?
 
Top
35 replies since 12/9/2010, 21:54   2390 views
  Share