maurizio77 |
|
| CITAZIONE (sofocle62 @ 6/12/2012, 08:19) CITAZIONE (maurizio77 @ 5/12/2012, 22:58) Signori, io userei più il termine " Tubata " che " Ritubata" , vedasi per esempio la "tubatura " dei fucili 91 a partire dal 17 e dopo la 1^ guerra mondiale e giustamente contrassegnati. ( Vedasi Metodo Salermo)
Nonché, in una tubatura del genere. non serve mica una saldatura,-se il lavoro è fatto all'altezza e non dal primo che capita.
Avete mai visto i Fucili Enfield trasformati da Terni in cal. 22 ? ( non sono oggetti rari e se ne trovano tanti in giro ) , si vede benissimo la Tubatura e l'anima esterna della vecchia canna. Beh, qui si va su sottigliezze "letterarie", in ambito armiero i due termini sono usati indifferentemente, ma in questo caso parlerei di RI-tubatura, perchè la canna originale è stata prima alesata, almeno così direi considerandone ad occhio lo spessore esterno residuo, la tubatura che intendo io consiste nel piantaggio, di solito a caldo, dell'anima rigata in una canna nata liscia. Comunque l'importante è capirsi!  sicuramente...e non volevo comunque fare il professore d'Italiano  Se viene " tubata " due volte si.. è Ritubata . Comunque si, ci siamo capiti. In genere Venivano tubate le armi a canna rigata ( spesso riducendole di calibro, altrimenti per ridare Vita, vedasi appunto sui 91 " Tubata " ) o nella canne liscie è la sostituzione solo dei tubi . CITAZIONE (Ruggero.pettinelli @ 6/12/2012, 06:58) CITAZIONE avete mai visto i Fucili Enfield trasformati da Terni in cal. 22 ? ( non sono oggetti rari e se ne trovano tanti in giro ) , si vede benissimo la Tubatura e l'anima esterna della vecchia canna. Strano, i fucili trasformati da Terni in .22 che ho visto io, avevano la canna sostituita, non tubata. A quanto avevo potuto vedere hanno la canna tubata, invece, gli Enfield n. 2 Mk IV originali inglesi. Appena ho controllato il Mio, classico Enfield trasformazione terni ( con linee di mira del Garand) e canna in .22 " intubata " o " tubata " come la vogliamo dire. Di altri che ho visto mai nessuno ha avuto la canna sostituita, non credo nemmeno che Terni facesse canne così "Pesanti" e costose per Fucili che avevano solo funzioni Trainer. |
| | |
premesso che di armi non ci capisco nulla .. 
....ma spiegatemi una cosa: dalle mie parti era/è pieno di 91 e mauser trasformati in monocolpo in Cal 20 ecc. per andare a caccia (la fame fa di necessità virtù) ma che senso ha trasformare un 91 (= 6 colpi per prendere una preda per cui serve una pallottola ma che all'occorenza ho altre 5 possibilità di sparare) di cui erano in circolo migliaia di cartucce in un monocolpo in cal22 ( munizione comunque da acquistare non essendoci "residuati") e che sicuramente non dava sicurezza di abbattimento se non OTTIMI tiratori? e 
non ditemi che uno con un "ferro" del genere andava in poligono a rischio di farselo sequestrare
Armi da fuoco italiane