Carcano 91 in 22 LR

Provo a risponderti io. Negli anni successivi alla guerra le leggi sulle armi erano alquanto diverse da oggi. Ho preso la mia prima licenza di caccia a sedici anni nel 1955 e questa mi autorizzava a portare l'arma lunga anche per uso di caccia per 365 giorni all'anno non consentendo però la munizione spezzata (cartucce a pallini) nei periodi di caccia chiusa, se non ricordo male da metà giugno a metà agosto con qualche eccezione. Il calibro .22 era, per i maniaci armigeri come me, praticamente l'unico a palla disponibile, sia per la reperibilità che per il prezzo delle cartucce, e ti assicuro che seppur non numerosi come oggi, non eravamo poi così pochi. Se il '91 in questione non è un esercizio di qualche stabilimento militare alla ricerca di un'arma economica da addestramento, può essere invece quello di qualche bravo armaiolo, non rari all'epoca, su commessa di un altro fuso di cervello come me, che avrebbe cercato di trasformare in .22 anche la Browning da .50. Non per niente fra cult dell'epoca andavano per la maggiore le conversioni della Colt 1911 e le repliche di numerose armi militari o western nel piccolo rimfire. Poi alcuni legislatori hanno deciso che la cartuccetta è più pericolosa del 338 Lapua magnum e i giochi sono finiti.
Parere strettamente personale.

Se non ricordo male fino al 1975 il fucile mod.91 nelle sue varie versioni e nel calibro originale, era considerato arma da guerra e pertanto non detenibile.