| autiere1 |
| | sarebbe molto interessante secondo me mettere una foto di tutte le evoluzioni dei particolari montati sull'm1... senza contestare l'ottimo lavoro fin qui svolto !!!
| | |
| |
|
| |
| ADMIN
- Group:
- ADMIN
- Posts:
- 7,249
- Status:
| |
| Beh,la foto non è il massimo ma ritengo che sia palesemente falso... Penso che non si tratti neanche del guscio di un M1 USA ma di quello di un euroclone NATO post-bellico, se fai un paio di foto ai ganci del soggolo ce ne accertiamo subito. RIP-STOP
| | |
| |
|
| |
| | davvero una bella discussione complimenti.
| | |
| |
|
| |
| | Si, sembrerebbe un buon M1 del periodo ww2. Il liner ha tutte le caratteristiche belliche, anche se vedendo le condizioni in cui si trova l'interno mi vengono dei dubbi sul fatto che sia stato usato nelle Ardenne...tutto troppo nuovo e in regola...ma queste sono solo mie supposizioni, magari è appartenuto a qualcuno che si trovava nelle retrovie e quindi si è preservato...chissà... Anche il guscio ha le caratteristiche belliche, è un front seam( giuntura anteriore) ganci mobili, e anche il soggolo è del modello bellico. Per me è buono, ma aspetta il commento di veri esperti... P.S: Potresti fare delle foto al guscio con luce naturale, senza flash? Grazie mille.
| | |
| |
|
| |
| | Un bell'elmo M1. Concordo anch'io con WWII sul fatto di dubitare che arrivi dalle ardenne. È tutto troppo nuovo e per nulla usurato. Io ne ho alcuni sicuramente utilizzati (anche dopo la WWII) e posso assicurarti che sono messi molto, ma molto male, il tuo è prativamente nuovo, compresa la banda in pelle, che almeno i segni del sudore dovrebbe averli. In ogni caso posso sempre sbagliare e rimane comunque un ottimo elmo con le caratteristiche WWII.
Ciao Elia
| | |
| |
|
| |
| | Ci sono alcune cose che non mi convincono in questo elmo, che comunque mi pare originale. Occorrerebbero più' foto e in luce naturale oltre ad un piccolo esame dei dettagli. Tanto per cominciare il cinghietto in cuoio sembra una riproduzione o una produzione belga. Non mi stupirei se i rivetti fossero marchiati "STOIK": puoi controllare? La seconda domanda è sulla forma del j-hook, il gancio per la fibbia del sottogola del guscio: dalla foto mi sembra che le punte siano tagliate in diagonale mentre per un elmo ganci mobili me le aspetterei tagliate perpendicolarmente (il taglio diagonale fu presto abbandonato per ragioni di sicurezza in quanto poteva ferire il viso del soldato). L'incongruenza di per se non è impossibile in quanto il soggolo originale potrebbe essere stato sostituito con un avanzo di magazzino, ma varrebbe la pena di vedere una foto di dettaglio del soggolo e delle sue fibbie. In ultimo il liner. Oltre a vedere quale sia il marchio del produttore stampato all'interno, occorrerebbe verificare se ci siano marchi sul webbing, compreso headband e nape strap, e sui bottoni della nape strap. L'esterno è strano, sembra oliato (potrebbe essere un effetto del flash) anche qui niente di allarmante ma sarebbe interessante capire. Il guscio, che direi essere stato riverniciato ad un certo momento della sua vita, dovrebbe avere un numero marchiato seguito da una lettera. In alcuni casi da questo è possibile risalire all'anno di fabbricazione. Dalla forma del guscio direi che questo sarebbe uno di quei casi.
| | |
| |
|
| 59 replies since 5/1/2013, 16:20 12107 views |
| |
| | |