Arg. VM, W i bersaglieri

La mettiamo bene direi....effettivamente non si vede molto bene, ma se ci fai caso la medaglia d'argento si trova al centro sopra le altre, si nota la differenza di altezza tra questa e le altre sottostanti..

Probabilmente quello sottostante è un medagliere già montato precedentemente alla consegna della MAVM.
Poi è questione di gusto estetico, io porterei le medaglie coi nastrini corti per dirne una...e la storia uniformologica ci ha spesso mostrato come spesso e volentieri si portino le decorazioni senza seguire alla lettere il regolamento.
Ciao Giusepin

propendo anch'io sul fatto che la medaglia gli sia appena stata appuntata sul medagliere durante la cerimonia di consegna.

La composizione del medagliere è giusta, infatti la medaglia non è in mezzo ma sulla fila superiore!
riporto di seguito la motivazione che ho letto lo scorso anno paragonata ad un'altra motivazione di un altro bersagliere:

Con il decreto del Presidente della Repubblica n. 2049 in data 6 febbraio 2014, registrato, presso il Ministero dell'Economia e delle Finanze - Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato - Ufficio Centrale del Bilancio c/o il Ministero della Difesa, con il visto n. 2049 in data 6 marzo 2014, ex articolo 5, comma 2, decreto legislativo n. 123/2011, e' stata concessa la medaglia d'argento al valor militare al Caporal Maggiore Scelto Marco MILLOCCA, nato il 20 luglio 1979 a Erice (TP), con la seguente motivazione:

"Bersagliere della Transition Support Unit South, impiegato come conduttore in un convoglio, in movimento su rotabile a rischio, con esemplare decisione e prontezza, straordinaria lucidita' d'intenti e cosciente sprezzo del pericolo, effettuava d'iniziativa una repentina e ardita manovra dirigendo il proprio mezzo contro un veicolo bomba diretto verso il dispositivo. Con il proprio gesto impediva il progetto stragista preservando cosi' le vite dei propri commilitoni. Fulgido esempio di elette virtu' militari". Kanesk, Distretto di Bala Balouk, Farah (Afghanistan), 27 maggio 2013.


Con il decreto presidenziale n. 294 in data 5 aprile 2012 al __________________ con la seguente motivazione:

"Comandante di squadra fucilieri, durante un pattugliamento con la sua unita' veniva informato della presenza di numerosi insorti che stavano posizionando un ordigno esplosivo lungo l'itinerario di rientro del reparto. Nell'immettersi al di fuori dell'area di pericolo, scorgeva un'autovettura con il solo conducente a bordo, precedentemente segnalata come probabile autobomba, che procedeva a velocita' elevata in direzione del convoglio. Mostrando spiccato coraggio e felice iniziativa, si dirigeva con il proprio mezzo verso il veicolo civile e, frapponendosi tra il resto della colonna e la minaccia, ordinava al mitragliere di bordo di aprire il fuoco, scongiurando cosi' un possibile attacco suicida. Esemplare figura di militare, contribuiva a conferire prestigio all'Esercito italiano nel contesto internazionale". Valle di Zirkho (Afghanistan), 20 dicembre 2009.

Messe a paragone nella sostanza sono uguali differiscono solo nella forma, eppure parliamo di due medaglie totalmente diverse!

riporto di seguito la composizione dei nastrini del Decorato, almeno da quanto vedo in foto!




L'altro è del 1° ma non è stato decorato con una MAVM!

"Bersagliere della Transition Support Unit South, impiegato come conduttore in un convoglio, in movimento su rotabile a rischio, con esemplare decisione e prontezza, straordinaria lucidita' d'intenti e cosciente sprezzo del pericolo, effettuava d'iniziativa una repentina e ardita manovra dirigendo il proprio mezzo contro un veicolo bomba diretto verso il dispositivo. Con il proprio gesto impediva il progetto stragista preservando cosi' le vite dei propri commilitoni. Fulgido esempio di elette virtu' militari". Kanesk, Distretto di Bala Balouk, Farah (Afghanistan), 27 maggio 2013."

"Comandante di squadra fucilieri, durante un pattugliamento con la sua unita' veniva informato della presenza di numerosi insorti che stavano posizionando un ordigno esplosivo lungo l'itinerario di rientro del reparto. Nell'immettersi al di fuori dell'area di pericolo, scorgeva un'autovettura con il solo conducente a bordo, precedentemente segnalata come probabile autobomba, che procedeva a velocita' elevata in direzione del convoglio. Mostrando spiccato coraggio e felice iniziativa, si dirigeva con il proprio mezzo verso il veicolo civile e, frapponendosi tra il resto della colonna e la minaccia, ordinava al mitragliere di bordo di aprire il fuoco, scongiurando cosi' un possibile attacco suicida. Esemplare figura di militare, contribuiva a conferire prestigio all'Esercito italiano nel contesto internazionale". Valle di Zirkho (Afghanistan), 20 dicembre 2009.


Io non vedo alcuna differenza tra le due motivazioni eppure le decorazioni sono molto diverse!

In realtà il Regolamento sulle uniformi prt l'Esercito prevede che le righe di nastrini contengano non più di tre nastrini l'una e che quelle incomplete siano posizionate al centro della prima (per la Marina è il contrario). Quindi la composizione dei nastrini prevederebbe che il nastrino della medaglia d'argento sia al centro della prima fila. Per quanto riguarda le medaglie invece il Regolamento di cui sopra cita testualmente "..le insegne metalliche normali vanno disposte al massimo su due righe, scalate tra loro di mm. 40 in altezza". Quindi avrebbe effettivamente potuto indossare le medaglie sia su un'unica fila che così come rappresentato in foto.