Giacca coloniale

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 8/6/2014, 22:42
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
9,093

Status:


CITAZIONE
E che ci facevano delle uniformi fine anni '40 inizi '50 dei CC in Australia?

non ho idea. le avevo rilevate assieme ad un grosso lotto di fregi italiani di vario genere, tra cui molto africa.

tornando alla giacca, l'ultima foto evidenzia un riflesso della stoffa davvero poco in linea con le tele cachi d'epoca. tra colletto pronunciato, il tipo di stoffa e tasche a punta mi parrebbe tutto post.
magari è solo l'effetto del flash.
 
Top
view post Posted on 8/6/2014, 23:10
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,347

Status:


Qualche elemento di raffronto con un modello del 1939:

 
Top
andima
view post Posted on 9/6/2014, 00:06




Che strano fregio ha questo ascari, cosa potrebbe essere?

[IMG][/IMG]
 
Top
carpu65
view post Posted on 9/6/2014, 01:21




CITAZIONE (stefano.spazzini @ 8/6/2014, 23:23) 
CITAZIONE (Furiere Maggiore @ 8/6/2014, 22:11) 
CITAZIONE
Nessuno si pronuncia sul modello di giubba ?

... per me è una normale 1934 confezionata - visto il teatro di utilizzo - in più comoda tela e non in cordellino...

Saluti

fm :)

una 34 ? con qualche licenza da parte del sarto ?

O del sarto o del cliente.
All'epoca era una cosa molto comune.
Anche per me è una mod 34.
 
Top
view post Posted on 9/6/2014, 06:18
Avatar

Staff Member

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
6,347

Status:


CITAZIONE (andima @ 9/6/2014, 01:06) 
Che strano fregio ha questo ascari, cosa potrebbe essere?

Niente di preoccupante: un fregio CCRR che sormonta un distintivo da tiratore scelto.
 
Top
D'Annunzio
view post Posted on 9/6/2014, 08:50




Fante in questo post sottoponeva una giubba https://miles.forumcommunity.net/?t=10010741
non vi sono più le immagini del fronte della giubba
 
Top
view post Posted on 9/6/2014, 10:55


Group:
UTENTE
Posts:
101

Status:


Concordo con F.M. ma forse più che una vera e propria 34 per la colonia, il tessuto e il taglio ricordano una m.28 in tela olona ma con paramano diritto per ufficiale, forse proprio un CC.RR. Non solo, al paramano sembra di intravvedere un grado inferiore più lungo poi forse ridotto secondo disposizioni belliche.
 
Top
view post Posted on 9/6/2014, 12:18
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
5,837
Location:
Alto Mantovano

Status:


Mancano i quartini sulla schiena x essere una 27...potrebbero andar bene le patte ma i paramani ?
 
Top
view post Posted on 9/6/2014, 12:59
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,951
Location:
tuscania VT

Status:


Le pattine delle tasche a punta sono anomale anche per il periodo post 1946...

Sarei stato curioso di vederle queste giubbe arrivate dall'Australia...
 
Top
carpu65
view post Posted on 9/6/2014, 14:28




CITAZIONE (64adriano @ 9/6/2014, 13:59) 
Sarei stato curioso di vederle queste giubbe arrivate dall'Australia...

Anch'io, curiosissimo.
 
Top
view post Posted on 9/6/2014, 15:02
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
9,093

Status:


cedute diversi anni fa. erano timbrate all'interno tra il resto con la data di produzione. postbellica.
 
Top
view post Posted on 9/6/2014, 18:14
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,951
Location:
tuscania VT

Status:


..non ne dubito, ero curioso di vedere il modello...
 
Top
Furiere Maggiore
view post Posted on 9/6/2014, 18:54




CITAZIONE
...erano timbrate all'interno tra il resto con la data di produzione. postbellica.

...la giubba postata ha timbri all'interno ?

... sarebbe opportuno vedere - bene - l'interno ;)

Saluti

fm :)
 
Top
D'Annunzio
view post Posted on 9/6/2014, 19:40




Non vi è alcun timbro ed è senza fodera.

Ho trovato questa immagine, la parte delle tasche sono a punta come quella della discussione.
image
 
Top
Furiere Maggiore
view post Posted on 9/6/2014, 19:42




CITAZIONE
Non vi è alcun timbro ed è senza fodera.

... però ci potrebbero essere altri particolari importanti, pertanto posta pure le foto dell'interno :)

fm
 
Top
51 replies since 5/6/2014, 14:56   2351 views
  Share