Bush Jacket usato da italiano...Di più non so!

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 6/10/2015, 19:33
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
4,174

Status:


Comprai questa giacca una vita fa, senza poi arrivare a grossi risultati nelle ricerche sulla provenienza e il possibile uso. Si tratta evidentemente di un Bush Jacket inglese, che parrebbe essere stato usato da un ufficiale italiano, viste le stellette zigrinate presenti sul colletto (con attacco a vite).

I segni di logorio sono scarsi e, nonostante alcune tracce di muffa sul tessuto, lo stato di conservazione è buono. A parte le stellette, non ci sono etichette, marchi, timbri, mostreggiature di alcun genere, né tracce che potrebbero far pensare che la giacca le abbia mai avute.

Ed ecco le foto.
IMG_0107

Foto della trapuntatura posteriore:
IMG_0110

IMG_0108

IMG_0109

Che ne dite?
Se volete foto aggiuntive sono pronto a scattarle...
 
Top
foch
view post Posted on 6/10/2015, 20:06




In prima ipotesi, io penserei ad un prigioniero di guerra (ad uno abbastanza fortunato da "rimediare" un capo di produzione britannica e usarlo durante la prigionia in Africa o in India).

Foch
 
Top
view post Posted on 6/10/2015, 20:12
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
4,174

Status:


Interessante, anche se mi sembra un po' poco logora per un POW.
Potrebbe anche essere stata usata come capo di preda bellica in Africa? O rifornimento durante la cobelligeranza?
Tutto dipende dalla datazione. Voi cosa mi dite in proposito?
 
Top
foch
view post Posted on 6/10/2015, 20:40




CITAZIONE (Barba elettrica @ 6/10/2015, 21:12) 
...mi sembra un po' poco logora per un POW....
Tutto dipende dalla datazione...

Per l'appunto. Magari il POW ha rimediato la giacca alla vigilia della fine della prigionia e del rimpatrio. O ne ha rimediato due e una la usava come giacca "di riguardo". O magari era un ufficiale superiore (non soggetto a lavori pesanti), un elegantone, uno "che ci teneva" ...Vallo a sapere !

Foch
 
Top
view post Posted on 6/10/2015, 21:03
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
4,174

Status:


Come anni...mi diresti 1943-45 quindi?
 
Top
view post Posted on 6/10/2015, 22:31
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,936
Location:
tuscania VT

Status:


Anch'io propenderei per l'ipotesi POW...
Sulle contro spalline niente, niente? Altrimenti è ipotizzabile l'uso di tubolari andati persi...ne ho visti di adibiti a tale uso...
 
Top
view post Posted on 6/10/2015, 22:46
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,462
Location:
Roma

Status:


Io invece propendo per una preda bellica, le uniformi britanniche erano molto più adatte allo scenario africano delle nostre e qualora possibile i nostri soldati se ne impossessavano, cito come esempio l'operazione dell'asse dal nome in codice sheakspiriano "Sogno di una notte di mezza estate" che si compì come suggerisce il nome a settembre mi pare, del '41 a quindici chilometri oltre il confine tra i due opposti schieramenti, e che consistette in un enorme davvero, bottino di decine di autocarri, quantità industriale di derrate alimentari e carburante e appunto di migliaia di uniformi nuove di magazzino e comode scarpe con la suola di para. Forse la giacca in questione proviene da una operazione del genere. Cito in merito un passaggio dal libro "l'armata nel deserto" di Arrigo Petacco: "...fra i generi d'abbigliamento molto ricercati dai nostri militari andavano molto,..., le uniformi militari britanniche, più comode e più fresche, che essi indossavano liberamente..."

Edited by Cap. di vascello - 7/10/2015, 00:01
 
Top
view post Posted on 6/10/2015, 23:09
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,936
Location:
tuscania VT

Status:


...può darsi...ma in tal caso vista la presenza di stellette da ufficiale dovrebbero essere visibili anche segni di grado sui paramani o le controspalline sostituite con quelle in uso presso il regio esercito italiano...
 
Top
carpu65
view post Posted on 6/10/2015, 23:30




Anch'io propendo per l'ipotesi POW,anche se nel periodo della cobelligeranza,visto che si usavano i battle dress Inglesi non vedo perchè non si sarebbero dovute usare anche le bush jacket.
Certo,in questo caso però avremmo la bandierina tricolore sulla manica sinistra.
 
Top
view post Posted on 7/10/2015, 07:25
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,462
Location:
Roma

Status:


Sempre il libro citato ieri sera riportava testimonianze di soldati che usavano le uniformi nemiche aggiungendo solo le stellette appunto, tralasciando le insegne reggimentali. Ora sono fuori casa, quando rientro cerco il passaggio esatto e lo riporto
 
Top
view post Posted on 7/10/2015, 07:56
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,936
Location:
tuscania VT

Status:


...capisco la mostreggiatura, ma i gradi? Questi hanno una funzione imprescindibile...tanto è vero che venivano mantenuti anche in prigionia...
 
Top
RhDR
view post Posted on 7/10/2015, 09:05




ciao
ma è bellica sicuro? non dovrebbe avere le plissettature sulle tasche superiori come d'altronde la mod.52?
 
Top
view post Posted on 7/10/2015, 10:42
Avatar

STAFF MEMBER

Group:
STAFF MEMBER
Posts:
19,936
Location:
tuscania VT

Status:


C'era anche una versione con tasche superiori lisce, ed inferiori con sola pattina...non ho mai visto la schiena con le impunture a griglia...
 
Top
carpu65
view post Posted on 7/10/2015, 14:10




CITAZIONE (Cap. di vascello @ 7/10/2015, 08:25) 
Sempre il libro citato ieri sera riportava testimonianze di soldati che usavano le uniformi nemiche aggiungendo solo le stellette appunto, tralasciando le insegne reggimentali. Ora sono fuori casa, quando rientro cerco il passaggio esatto e lo riporto

Ma non era pericoloso?
Di norma,se viene catturato un militare di un esercito avversario con addosso l'uniforme dell'altro esercito nemico,questi può essere passato per le armi come spia.
Ora,il fatto che la bush jacket sia stata Italianizzata con stelette e distintivi di grado può comunque lasciare spazio ad interpretazioni personali nel caso che il militare in questione fosse catturato dagli Inglesi.
Senza contare che,in ogni caso,vedere un nemico con addosso un propio capo preda di guerra non dispone esattamente bene gli animi nei suoi confronti.
 
Top
view post Posted on 7/10/2015, 15:59
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
4,174

Status:


Sì ma stiamo parlando di uniformi di preda bellica...cioè inglesi con insegne italiane. Quando non è possibile attingere dai propri rifornimenti è obbligatorio farlo con quelli del nemico. Nel deserto credo che questo non abbia creato problemi perché tutti sapevano che tutti facevano così. Per cui ritengo che, correttamente mostreggiate, queste uniformi non ponessero alcun problema.
Ma anche riguardo la conquista di Creta, ho presente foto di tedeschi che indossano caschi coloniali e pantaloncini di preda bellica, per il semplice fatto che le loro uniformi tropicali non erano ancora state create. E potrei farti ancora esempi di tedeschi che indossavano ghette, pantaloni o pastrani USA, in mancanza di meglio. Tuttavia so anche che gli americani intendevano fucilare i tedeschi (specie paracadutisti) catturati con indosso stivaletti da lancio USA...per cui quello che dici tu è sostanzialmente vero.

Altra cosa è il mandare dietro le linee soldati equipaggiati con uniformi nemiche: è ben noto che i tedeschi catturati con uniformi USA sono stati passati per le armi molto in fretta, ma dal momento che la stessa cosa era stata fatta anche dagli inglesi ne è nata una "querelle" da cui poi si è approdati a una soluzione giuridica.

Tra l'altro ho presente anch'io un passo di un libro di P. C. Dominioni in cui l'Autore afferma: "Sembrava che un'armata britannica ne inseguisse un'altra nel deserto".
 
Top
51 replies since 6/10/2015, 19:33   1193 views
  Share