Bombardamento di Dogliani (Cn) del 31 luglio '44

Vicenda Guidi

Si tratta chiaramente di una vicenda del tutto indipendente, che prende vita dal tentativo del Guidi di forzare la restituzione della salma della suocera fucilata il 24 luglio e, già che c'è, di una somma di danaro a ripagamento della morte, si vede che usando con tedeschi era venuto a conoscenza del Wehrgeld delle antiche nazioni teutoniche .
Risulta chiaro da quanto ha postato Carlin61 che le prime richieste del Guidi sono del 24 agosto, quasi un mese dopo; il Guidi usa il bombardamento del 31 luglio, attribuendosene la responsabilità e minacciando un ulteriore bombardamento da eseguirsi dopo il 24 agosto, al semplice ed unico scopo di dare credibilità alle sue richieste.
Notiamo en passant che non vi è, ovviamente, alcun secondo bombardamento.
Quindi nessun seguito reale alle minacce del Guidi.
Non vi è alcun motivo di attribuire il bombardamento del 31 al Guidi; se per amor di discussione lo volessimo sostenere, risulta evidente come non vi sia motivo di aspettare quasi un mese per esporre le proprie minacce.
Fosse stato veramente lui il responsabile, avrebbe minacciato tra il 24 (data morte suocera) e il 31 luglio (data bombardamento), cosa mai accaduta.

A ciò aggiungiamo, pur non necessari, i motivi già esposti riguardo l'evidentissima improbabilità di un bombardamento à la carte.

Si tratta quindi di una vicenda accessoria, totalmente indipendente, che che non ha alcuna relazione con il bombardamento.
Eliminiamo quindi una volta per tutte il Guidi dalla vicenda del bombardamento del 31 luglio 1994.

A completamento della vicenda Guidi una supposizione sul perché essa sia insorta e continuata, supposizione ormai difficilmente comprovabile, ma che ritengo non lontana dal vero.

Rivedendo le varie pagine postate da Carlin61 si nota che il Guidi, già tenente R.A. e poi dell'aeronautica RSI, è all'epoca appartenente, ignote le funzioni, al reparto della Legione autonoma mobile "E. Muti" di stanza ad Alba, al comando di tale capitano Schieppati.
Tale reparto è la compagnia "Bardelli" della detta legione, stanziato ad Alba con compiti di repressione antipartigiana.

Devo dire che sin dall'inizio mi aveva lasciato un po' perplesso questo ricatto pubblico, con coinvolgimento e scambi di lettere accorate fra parroci, vescovi e autorità repubblichine varie, portato avanti in solitaria da un semplice ufficiale inferiore dell'aeronautica repubblicana.
Visto invece che non è un solitario, ma parte della "Muti", la cosa assume un altro aspetto: non è difficile infatti ipotizzare un uso accorto del fatto casuale della morte della suocera da parte dei responsabili del battaglione "Bardelli" o di personaggi ancora più su nella gerarchia "Muti", allo scopo di incassare una notevole somma in denaro, le 280.000 lire che diventano poi 400.000.
Questo tipo di comportamento, diciamo non ignoto e non raro all'interno delle varie bande fiancheggiatrici del periodo, spiegherebbe in scioltezza perché il Guidi venga preso sul serio e perché apparentemente non gli accada nulla, anche quando in qualche maniera viene interessato il comando Rsi di Bra (nelle pagine postate da Carlin61 si parla di Graziani, in realtà il comandante sembra essere un generale Mischi).
Non accade nulla al Guidi perchè al comando Rsi si sa che dietro al ricatto c'è la Muti, dopodiché in qualche maniera la cosa viene silenziata e non se ne sente più parlare.

In altre parole saremmo in presenza di un tentativo da parte della "Muti", e non più del solo Guidi, di procurarsi in maniera semplice una buona quantità di danaro sfruttando due fatti casuali e non connessi, accaduti però l'uno dopo l'altro: il primo fatto casuale la fucilazione della suocera di un membro della "Muti" e, distanziato di una settimana, il secondo fatto casuale, il bombardamento del 31 luglio 1944.

Io credo invece che ci sia stata confusione eccome, sono due fonti diverse, il generale e il parroco dell'epoca, messe insieme dal parroco del 1980, sono semplicemente due versioni dello stesso avvenimento; credo che il "milite nel territorio di Dogliani" da 400.000 lire (versione gen. Martinengo) sia sempre la suocera di Guidi, anch'essa da 400.000 nella richiesta finale (versione più aderente alla realtà, di don Delpodio).
Queste pagine rafforzano definitivamente l'ipotesi di una azione indipendente della "Muti" a scopo monetario.

A questo punto del thread credo che possiamo dire di avere, dopo l'individuazione dei responsabili del bombardamento del 31 luglio, anche una coerente spiegazione per l'apparentemente strana vicenda Guidi.

p.s.
Aggiungiamo il cardinale di Torino e il comando tedesco di Bra ai prelati ed autorità di ogni ordine e grado che sono stati coinvolti nella vicenda "riscatto salma" .......

Non ho ben capito cosa intendi...ti sembra poco, tanto, ti sembra strano?
Tieni conto che la cosa non parte direttamente con la richiesta di danaro.
Se segui lo svolgere della cosa come ci appare dalle varie testimonianze si distinguono tre fasi: quella iniziale dove il Guidi richiede solo la salma della suocera, intermedia da 280.000 lire e finale da 400.000 lire.
Se ci pensiamo un attimo il decorso più probabile è il seguente:

Prima fase:
Il Guidi, che, ricordiamo, aveva abitato a Dogliani ed era quindi noto in zona, è con ogni probabilità uomo come tutti, quindi dotato di sentimenti più o meno visibili all'esterno.
Possiamo quindi immaginare i sentimenti di rabbia, odio e quant'altro che lo invadono quando sa che la suocera è stata fucilata dai partigiani, in fondo si tratta della madre di sua moglie. Sappiamo che se fosse come nelle barzellette dovrebbe essere contento, lui magari invece un po' ci teneva.
Sull'onda dell'emozione quindi richiede alle autorità del paese, che conosce bene avendovi abitato, di attivarsi per riavere la salma della suocera.
Non sappiamo esattamente quando accada questo, nè sappiamo se vi siano state minacce o meno.
E' anche possibile che accada prima del bombardamento.

Seconda fase:
In questa fase si sovrappone la "Muti": i responsabile o responsabili ad Alba o a Milano vengono a conoscenza della vicenda che coinvolge il loro compagno e decidono di usare il fatto della suocera, nato come iniziativa personale del Guidi al solo scopo di recuperare il corpo, alla luce dell'avvenuto bombardamento per alzare un po' di grana veloce.
Convincono quindi il Guidi, o si fanno avanti direttamente, non lo sapremo mai, e pongono di fronte i doglianesi al primo ricatto: vogliamo la salma e 280.000 lire, altrimenti bombarderemo Dogliani come abbiamo già fatto il 31!
Parte il convulso scambio di lettere tra prelati e autorità repubblichine.

Terza fase:
La "Muti" alza il prezzo a 400.000 lire. Della salma non si parla più, perchè ormai non è più l'interesse principale.
Interviene il cardinale di Torino che parla con i tedeschi a Bra.
Quando i tedeschi vengono a conoscenza della cosa, ovvero che la "Muti" usa la loro azione di bombardamento come copertura per una estemporanea iniziativa ricattatoria, li stroncano a tamburo battente.
Fine della storia.

p.s.
400.000 lire del 1944 nell'Italia del Nord era una somma interessante, da tabella attuariale si può stimare grosso modo l'equivalente di una cifra odierna attorno ai 30.000 euro.

Beh, enorme, è molto difficile una stima dei valori 1944 data l'inflazione galoppante e l'economia a zero, comunque per avere un'idea si trova che a Roma el 1944 a mercato nero un litro di latte stava a 20 lire e un chlio di carne a 700 lire e più...
Credo che la stima di 30.000 € odierni che ho riportato nel mio ultimo post non sia così lontana dalla realtà.
Quello che ci interessa in fondo è l'ordine di grandezza, cioè alcune decine di migliaia di euro e non alcuni milioni o alcune decine di milioni di euro.
Direi quindi che la cifra non è proprio enorme, probabilmente in agosto 1944 in Piemonte ci compravi una casetta o giù di lì.

Che sia difficile stabilire la verità non saprei, se tu pensi che solo avendo testimonianze giurate e pezze d'appoggio scritte quella è la verità allora sì, certo, non sapremo mai la verità, nè, anche applicando questo sistema, sapremo mai la verità su nulla.
Chi ci garantisce che le testimonianza giurate e le pezze d'appoggio siano vere?

Io mi accontento, e non potrei fare altrimenti, di trarre deduzioni coerenti e plausibili dalla massa grezza di informazioni, cosa questa sì molto difficile da contraffare, il che permette anche di individuare con una certa confidenza le testimonianze e documenti spuri e non pertinenti, così da arrivare a una soluzione che possieda almeno una probabilità elevata, anzi direi nel caso specifico di una probabilità che sta dalle parti dell'ultimo percentile.
Se osservi i fatti e ne trai alcune deduzioni difficilmente contrastabili come ho fatto io, allora avrai una ipotesi che spiega bene e coerentemente l'accaduto.
Non sarà la verità come la intendi tu, ma è una ipotesi che si avvicina agli ultimi percentili di probabilità.

Per quanto riguarda la Muti e cosa c'entri con Guidi e la sua richiesta, se leggi i miei ultimi due post c'è scritto tutto, e credo che tutto sommato la mia spiegazione corrisponda, perlomeno a grandi linee ,a quanto è accaduto.
Certo che se speriamo di trovare qualcosa di scritto che riguarda un ricatto posto in essere dalla Muti nel 1944 potremo aspettare a lungo....ma ciò non ci impedisce di comporre uno scenario altamente plausibile con i mezzi che abbiamo a disposizione..

Non vorrei che tu stessi confondendo la fase finale della guerra e le settimane immediatamente successive, periodo agitato nel quale, certo, poteva succedere quello che dici, con il periodo immediatamente successivo, nel quale viene operata prima una stretta all'ordine pubblico, con il che gli episodi che dici si rarefanno moltissimo, e poi la defascistizzazione, all'acqua di rose come sappiamo, in vista delle esigenze angloamericane di opposizione al comunismo.
Se fosse stato come dici non sarebbe sopravvissuto nessun brigatista nero, nessun decima, nessun muti, nessun gnr, che invece in grande maggioranza hanno attraversato senza problemi l'immediato periodo postbellico.

Per quanto riguarda il Guidi, non trovo per nulla strana la cosa, di ex-rsi che continuano la carriera nello stato italiano, militari e civili, ce n'è in quantità; il Guidi poi era ingegnere nei ruoli tecnici, quindi una figura professionale di cui vi era sicuramente mancanza nell'aeronautica italiana del dopoguerra, forse hanno chiuso un occhio anche se era stato un "muti", che in commissione si sapesse la storia del ricatto la vedo veramente come poco probabile; se poi avesse taciuto l'appartenenza alla "Muti", come probabilmente è accaduto e come avrei forse fatto anch'io se fossi stato nei suoi panni, ancora meglio.