Posts written by rustys

Concordo in pieno con quanto fatto osservare da quota_periscopio, il numero dei conferimenti e' molto elevato per decorazioni commemorative (soprattutto della guerra patriottica), molto meno per le altre onorificenze se consideriamo la popolazione complessiva degli Stati dell'Unione e il numero di militari coinvolti nel conflitto, o in servizio attivo nelle forze armate negli anni successivi.

Vero e' che gia' nella seconda fase della guerra patriottica il governo dell'URSS capi' l'utilita' delle decorazioni per mantenere alta la motivazione e la coesione dei militari impegnati al fronte, per cui i criteri per il conferimento vennero resi via via meno stringenti. Questo si vede proprio nella differenza tra il numero di medaglie distribuite prima e dopo il '44. Le prime commemorative per la difesa, ad esempio Odessa e Sebastopoli furono assegnate in quantita' molto ridotta e principalmente al personale militare impegnato nei mesi della difesa. Le medaglie per la liberazione e per la cattura delle citta' furono anche queste conferite prevalentemente a militari ma bastava essere stati aggregati ai reparti anche per pochi giorni per maturare il diritto a ricevere la decorazione. Tuttavia occorre fare una distinzione tra le decorazioni celebrative o commemorative, e i veri e propri premi di Stato (ordini e medaglie serializzate) oppure riconoscimenti di merito personale, come il salvataggio dall'annegamento (24k conferimenti), o coraggio nell'incendio (32k conferimenti) che totalizzarono mediamente un migliaio circa di assegnazioni annue.

Per quanto riguarda la medaglia per irreprensibile servizio, il numero di conferimenti non e' indicato in quanto non mi e' noto. Teniamo presente che la questa decorazione fu prodotta e distribuita dai ministeri della difesa e degli interni dell'URSS, ma anche (per le forze dell'ordine) dai governi di molte repubbliche dell'unione. Esistono varianti per il personale delle forze armate, della milizia e del KGB, e tracciarle tutte e' impossibile. Essendo entrata in circolazione nel 1958, venne distribuita per oltre trent'anni per 10, 15 e 20 anni di servizio. Molti quindi furono in condizioni di ricevere tutte e tre le classi prima della caduta dell'URSS.

Grazie per avermi evocato, quota_periscopio. Non sono sparito, mi sono solo distratto in altre faccende e non sono riuscito a trovare argomenti per nuove discussioni. Come ho gia' scritto, i suggerimenti sono benvenuti.

In attesa che arrivino altre idee su come continuare la discussione sulle onorificenze sovietiche, penso potrebbe essere utile avere una indicazione, decorazione per decorazione, di quante ne siano state messe in circolazione, ossia prodotte o conferite. Il dato potrebbe dare un'idea della rarità relativa di ciascuna medaglia o ordine, sebbene in molti casi esistano fattori come la variante o l'anno di produzione/conferimento che incidono significativamente sul coefficiente di rarità e sul conseguente interesse da parte dei collezionisti.

Nei grafici che seguono, vengono indicate, rispettivamente per le medaglie dell'URSS e per gli Ordini e Titoli, il numero totale registrato di conferimenti e, dove previsto e disponibile, il massimo numero seriale noto. Ci si aspetta che, normalmente, il seriale più alto sia maggiore del numero di conferimenti, dato che poteva succedere che i lotti consegnati alle autorità militari o civili non venissero interamente assegnati, per cui alla fine le decorazioni prodotte (e numerate) sono più numerose di quelle conferite. Nei grafici trovate alcune eccezioni a questa regola. Per le medaglie la ragione e' semplicemente dovuta all'abolizione del numero di serie decretata nel dopoguerra, per gli Ordini i casi sono molto pochi e la ragione meno chiara e, probabilmente, diversa caso per caso.

Come potrete capire, i grafici sono fatti in casa, sulla base delle informazioni in mio possesso, affidabili fino ad un certo punto e comunque in continuo aggiornamento grazie al lavoro degli studiosi e dei collezionisti. Per alcuni ordini i conferimenti per le classi più alte (I e II classe) sono pochissimi e i pezzi in circolazione ancora meno. Per queste tipologie le informazioni sono incerte, e ho pertanto preferito fornire un dato raggruppato in quanto maggiormente affidabile.

Il documento e' davvero molto particolare, ma non c'e'nulla che mi torni nel suo aspetto. A giudicare dalla copertina, il libretto e' un certificato del ministero della difesa utilizzato piu' per attestare l'identita', o una raggiunta specializzazione, che per il conferimento di un premio. Di solito all'interno ci sono 6 pagine (due sono le facce interne del cartonato, altre quattro sono ricavate da un foglio cucito nella piega centrale) Tutti i fogli sono prestampati.

Personalmente non ho mai visto libretti o documenti in cui l'immagine del distintivo sia disegnata e colorata a mano, oppure pezzi di nastro incollati. D'altra parte, ho visto in siti di aste online libretti con questa copertina, con interno bianco e il testo dattiloscritto su un cartoncino di tale spessore. Tuttavia i certificati di assegnazione di altri distintivi erano in cartoncino leggero, prestampato, spesso a colori. L'ultima cosa che mi meraviglia e' vedere le motivazioni del conferimento scritte sul libretto.

Credo che non ci siano gli estremi per considerarlo un attestato ufficiale, tuttavia non e' affatto detto che sia falso. E' infatti possibile che, per svariate ragioni tra cui la mancanza del libretto nominale, il Comando abbia deciso di farne uno magari provvisorio, personalizzandolo per tenere nella dovuta considerazione il grado del decorato.

Ecco un esempio di libretto "adattato":

Onestamente, non saprei rispondere se non con delle congetture. Di fatto, in nessun luogo ho trovato affermazioni che la Nakhimova dovesse avere l'anello necessariamente saldato, cosa che invece viene citata per le medaglie che ho indicato nel post precedente. Dalle mie ricerche presso varie collezioni ho trovato una maggioranza di esempi con anello tagliato, in contrasto con l'ipotesi che, ad esempio, il veterano abbia spezzato l'anello per cambiare sospensione o che ci fosse stato un altro tipo di manipolazione: sarebbero semplicemente troppe. Mi rimane una sola spiegazione, ovvero che il conio delle decorazioni in ottone (o bronzo) avvenisse in linee di manifattura diversi da quelle utilizzate per medaglie in argento, e pertanto la Nakhimova (pur non prodotta in grandi quantità) ebbe a soffrire del sovraccarico generale della linea in cui si producevano anche le commemorative, per agevolare la quale spesso si ometteva di saldare l'anello.

Vorrei far presente, a proposito di anelli saldati e tagliati, che sono in generale molto rari i collezionisti che si preoccupano delle condizioni dell'anello di congiunzione se non per individuarne una eventuale sostituzione. Mi spiego meglio: trovare un anello di rame su una medaglia in argento e' indice certo di una sostituzione o di un rimontaggio, lo stesso dicasi se l'anello ha un diametro eccessivo, oppure una superficie troppo lucida e liscia rispetto alle condizioni generali delle altre parti. Il fatto che sia tagliato o saldato ha un importanza relativa, da valutare unitamente ad altri particolari per descrivere l'esemplare in esame.

Le saldature degli anelli di congiunzione erano soggette a spezzarsi con l'uso. Se si osservano decorazioni pendenti da una sospensione rettangolare, si puo' notare quale livello di deformazione puo' raggiungere l'anello di congiunzione a causa del semplice ciondolare della medaglia, tanto da farci sospettare di rimontaggio una medaglia che mostrasse un anello troppo regolare.

Una nota a parte meritano le medaglie inizialmente conferite su sospensione rettangolare e successivamente rimontate sulla Kolodka pentagonale dopo il giugno 1943. In questi casi occorreva scegliere tra tagliare l'anello o la sospensione, e spesso si preferiva agire sull'anello. Se l'operazione era eseguita dalla Zecca, l'anello veniva certamente risaldato, se invece era una operazione fai da te la cosa dipendeva dalle possibilita' del decorato.

Deformazioni dell'anello di congiunzione in decorazioni pre-1943

Medaglia per Merito di Servizio con anello tagliato, che mostra segni di una precedente saldatura

A grande richiesta torno sul tema delle decorazioni sovietiche, sebbene gli argomenti adeguati a quella che vuole essere una semplice introduzione comincino decisamente a scarseggiare. Ogni suggerimento e’ ovviamente benvenuto, in modo da concludere la trattazione degli Ordini e delle Medaglie prima di passare alla discussione degli attestati di conferimento e dei libretti individuali in cui venivano registrate le decorazioni ricevute, che prima o poi mi riprometto di affrontare.

Nell’analizzare l’evoluzione delle caratteristiche generali delle decorazioni sovietiche nel tempo, abbiamo attraversato le principali epoche, o fasi, del processo di produzione, della scelta dei materiali, dell’abbinamento della sospensione. Da un punto di vista collezionistico queste informazioni sono utili non tanto per determinare l’originalità dell’esemplare sotto esame, sebbene possano talvolta essere di aiuto, quanto per giudicare la congruenza temporale di tutte le parti che lo compongono.

In questo esercizio di analisi delle parti resta da considerare ancora un elemento che, pur non godendo di grande attenzione da parte di molti collezionisti, può fornire qualche informazione riguardo eventuali manipolazioni e rimontaggi della nostra decorazione. Voglio dunque parlare brevemente dell’ anello che collega il pendente della decorazione alla sospensione vera e propria. Almeno per me, e’ già’ difficile dargli un nome in modo univoco. I russi lo chiamano промежуточного звена (promezhutochnogo zvena, elemento intermedio) oppure соединительного кольца (soyedinitel'nogo kol'tsa, anello di connessione) che in inglese si traduce con “connection ring” e talvolta semplicemente “link”.
Eccone un esempio:

Anello di connessione in argento in una Medaglia per Merito Militare del primo tipo

Sebbene si tratti di un particolare quasi insignificante nella complessiva della decorazione, anche per lui esiste una “regola d’arte” in cui e’ possibile trovare eccezioni e un’evoluzione temporale al pari degli altri elementi che abbiamo già trattato.

Diciamo che, almeno inizialmente, la regola d’arte prevedeva che l’anello fosse d’argento e che, una volta inserito tra medaglia e sospensione, venisse saldato direttamente alla zecca. Queste caratteristiche si trovano rispettate anche dopo il decreto del giugno 1943, quando numerose decorazioni precedentemente con attacco a vite vennero convertite alla sospensione pentagonale.
Negli Ordini e nei Titoli, come quello di Eroe dell’URSS o di Madre eroina, la regola venne applicata praticamente senza eccezioni per tutto il periodo di esistenza dell’URSS.

Anello di connessione saldato in un Titolo di Eroe del Lavoro Socialista, Ordine della Guerra Patriottica di II classe, Ordine della Bandiera Rossa

Altrettanto avvenne con le medaglie se non che, quando vennero istituite le prime commemorative che non erano piu’ in argento, a queste venne abbinato un anello in ottone, o comunque il cui colore si avvicinasse quello della medaglia. La prassi di saldare l’anello venne mantenuta quanto possibile, tuttavia fu tralasciata tutte le volte che gli accelerati ritmi di produzione lo resero necessario. Pertanto, le medaglie commemorative conferite durante il periodo bellico possono quindi presentare l’anello saldato o meno senza che questo sia per se un segno di manomissione.

Anelli di connessione tagliati in Medaglie Commemorative delle Campagne della guerra patriottica

Al contrario, l’anello saldato fu osservato per le medaglie al merito personale, in argento e che godevano di maggior prestigio, che per le commemorative. Le madaglie per “Il Coraggio” e “per Merito Militare” ebbero l’anello saldato in tutte le varianti, cosi’ come la Medaglia “Ushakov” e quella “Al partigiano della guerra patriottica” di entrambe le classi. La medaglia “Nakhimova” invece, sebbene fosse equivalente alla “per Merito Militare”, venne distribuita con entrambe le tipologie di anello di connessione, alla stregua delle commemorative.

Anelli di connessione saldati in Medaglie per il Coraggio

Nella “fase due” della produzione delle medaglie sovietiche, ovvero negli anni di transizione dalla fine del conflitto alla seconda meta’ degli anni ’50, le medaglie commemorative ormai “del secondo tipo” vennero distribuite senza saldare l’anello di connessione. La prassi venne pero’ ripresa verso l’inizio degli anni ’60 quando si riuscì’ a intraprendere una campagna di conferimenti “tardivi” meglio organizzata con il contributo dei distretti militari “Voenkomat”. Oltre alla caratteristica doratura brillante, le medaglie conferite in questo periodo presentano quindi anche l’anello di connessione saldato come probabilmente previsto al momento della loro istituzione.

Saldatura nell'anello di connessione di una Difesa di Leningrado T3

Per le medaglie istituite negli anni ’50 e successivi, la saldatura dell’anello non era necessariamente una regola. La cosa dipende molto dall’importanza dell’onorificenza stessa, come già’ visto essere avvenuto nel periodo bellico.

In particolare, hanno l’anello saldato:
Medaglia per la protezione dei confini dell’URSS
Medaglia per la protezione dell’Ordine Pubblico
Medaglia per il Coraggio nell’incendio
Medaglia per XX anni di Impeccabile servizio

Se ci fate caso, sono tutte medaglie prodotte, almeno inizialmente, in argento, altro segno del prestigio associato alla decorazione. Tutte le altre decorazioni sono distribuite con l’anello “tagliato”, comprese alcune non propriamente “commemorative” quali la Medaglia per il Veterano delle Forze armate o per il Veterano del Lavoro, Medaglia per lo Sviluppo della collaborazione Militare e ancora la Medaglia per la Distinzione nel Servizio Militare.

Anello di connessione saldato in una medaglia per il "Coraggio nell'Incendio"

Anello di connessione tagliato in una medaglia per il "Salvataggio dall'Annegamento"

Va notato che la saldatura dell’anello veniva effettuata alla Zecca nella fase finale del confezionamento della medaglia, al momento di montarla sulla sospensione. Le medaglie in circolazione che furono trafugate dai magazzini statali al momento della caduta dell’URSS, oltre a mancare della tipica doratura o argentatura, mostrano sempre l’anello tagliato.

Anche per l'argentatura vale il discorso gia' fatto per le medaglie commemorative, ovvero che si possono trovare nei vari canali collezionistici esemplari assolutamente originali ma completamente privi del trattamento superficiale. Di nuovo, si tratta di decorazioni che, pur essendo di conio sovietico, sono di fatto fondi di magazzino mai assegnate.

Rivediamo di seguito due delle decorazioni originariamente in argento 925, successivamente coniate in leghe rame-nickel argentato. Per ciascuna, ho aggiunto un esemplare a cui l'argentatura non e' stata applicata.

Evoluzione delle medaglie in argento da sinistra: argento 925, cupronichel argentato, cupronichel senza argentatura (queste ultime si ritiene non vennero mai assegnate)
- cortesia sovietorders.com -

Edited by rustys - 20/11/2022, 23:57

Si, hai ragione, secondo la classificazione Mondvor la Voenkomat e' un tipo 4.

L'anello di connessione puo' essere solo in uno dei due modi che ho mostrato in figura, dunque capisco che e' saldato (molto bene, evidentemente). Questo e' un elemento positivo per le medaglie del terzo tipo, e a mio avviso conferma che la tua fu prodotta dalla zecca nel periodo intorno o successivo al 1960. Non troppo oltre, a giudicare dalla doratura che sembra piu' simile alla Berlina tipo 2 che ho mostrato nel mio post precedente, piuttosto che alla Kenigsberga voenkomat che le sta accanto.

Esempio di Berlina Voenkmat in buono stato di conservazione della doratura (il punto indicato e' la saldatura del link)

Tornando a parlare delle medaglie in argento, abbiamo visto che questo metallo era riservato alle onorificenze assegnate per valore o merito individuale sia in campo civile che militare. Le eccezioni non mancarono, ad esempio la Medaglia "Nakhimov" (corrispondente alla medaglia per il merito militare) e quella "per il salvataggio dall'annegamento" erano in bronzo/ottone dorato.

Con l'arrivo degli anni '60, l'uso dell'argento per i premi inizio' ad essere ridotto, presumibilmente per ragioni economiche. Mentre le medaglie "storiche" ovvero quelle istituite prima della fine del conflitto, restarono in argento massiccio, quelle piu' recenti iniziarono ad essere prodotte in lega di rame-nickel (cupronickel, melchior) o rame-zinco su cui veniva applicata una argentatura superficiale.

Questo, ad esempio, e' il caso delle medaglie "per la Difesa dei Confini dell'URSS" e "Per la Protezione dell'Ordine Pubblico". La medaglia "per Irreprensibile Servizio di I classe" passo' da una produzione in argento a quella in ottone argentato.

Questo cambio di materiale ha ovviamente una ricaduta anche sul valore collezionistico (dunque finanziario) di queste decorazioni. I tipi in argento massiccio possono arrivare a costare 3 volte i corrispettivi in lega di rame-nickel, pertanto e' davvero importante saperli distinguere.

Medaglia "Per la Difesa dei Confini dell'URSS" in argento (sx) e in rame-nickel argentato (dx)
(immagini cortesia sovietorders.com)


Medaglia "Per la Protezione dell'Ordine Pubblico" in argento (sx) e in rame-nickel argentato (dx)
(immagini cortesia sovietorders.com)


Medaglia "Per Servizio Irreprensibile di I classe" in argento (sx) e in ottone argentato (dx)

entrambi, avevo una domanda per ciascuno. Per l'anello di sospensione (quello della medaglia) io non vedo nessuna interruzione, ma forse a occhio se ne potrebbe scorgere una.

L'anello di congiunzione, o connessione o "link" puo' essere a sua volta saldato o meno.

Non prendere le mie parole per oro colato, innanzitutto non sono un esperto di materiali, colle o saldature e infine giudicare da fotografie ha sempre un elevato margine di errore. Non riesco a spiegarmi cosa sia stato fatto all'anello e tantomeno perche', e' possibile che si sia semplicemente cercato di mascherare la zona per poter affermare fosse un anello saldato, e che anche quel menisco grigio chiaro che si vede non abbia nessuno scopo reale ma sia solo un residuo che non sei ancora riuscito a togliere. Ti faccio ancora due domande: mi confermi che l'anello e' continuo in tutta la sua circonferenza, oppure presenta un'interruzione eventualmente riempita del materiale usato per la "saldatura"? Com'e' l'anello di congiunzione con la sospensione (in altre parole: e' saldato)?

L'anello e' senz'altro stampato. A cosa sia dovuta la variazione di colore nella zona di contatto tra anello e medaglia, non saprei. Forse colla?
Perche' fosse completamente annerita invece non mi e' affatto chiaro.

Altre caratteristiche delle medaglie sovietiche che ebbero una certa evoluzione con il passare del tempo e che vanno considerate nella valutazione di congruita' di una decorazione, sia per determinarne l'originalita' che la datazione, sono i materiali e il coating. Per coating intendo il trattamento superficiale che veniva applicato sul metallo di base per dare alla decorazione il suo aspetto definitivo.

Faccio questo discorso principalmente per le medaglie in quanto gli ordini sono generalmente molto piu' complessi ed elaborati sia per il numero di elementi e di materiali, che per l'uso di smalti e tecniche di manifattura, per cui le discontinuita' tra le versioni sono rese evidenti da differenze spesso macroscopiche.

Partiamo dunque dai materiali impiegati per le medaglie. In generale non sono molti ma all'inizio, come abbiamo visto, era uno solo: l'argento. Per la precisione si trattava di argento "sterlina" (sterling silver) ovvero un composto argento-rame in cui le parti di argento sono 925/1000.

Tralasciando gli ordini in cui all'argento si aggiungevano spesso particolari in oro e talvolta platino, i titoli e i premi tra cui quelli del VSKhV (esposizione agricola dell'Unione) tutte le medaglie al merito individuale furono d'argento, almeno fino a tempi relativamente moderni in cui i problemi dell'economia sovietica imposero soluzioni piu' economiche.

In realta' fino all'inizio della guerra patriottica l'argento era considerato il metallo primario da utilizzare per tutti i premi di Stato, e per i maggiori riconoscimenti dei commissariati del popolo (basti pensare all NKPS) basti pensare che lo stesso Ordine della Bandiera Rossa era esclusivamente in argento (e smalti) come la XX RKKA, e anche molti distintivi di eccellenza erano dello stesso metallo. Fu quindi probabilmente un solo problema di quantita' a determinare la scelta del bronzo per le medaglie commemorative della difesa e, a seguire, di tutte le commemorative della guerra patriottica.

Furono quindi prodotte in argento:
- la Medaglia per il XX anniversario della RKKA
- la Medaglia per il Coraggio e la sua corrispondente civile "per Valore sul Lavoro"
- la Medaglia per il Merito di Servizio e la sua corrispondente civile "per Distinzione nel Lavoro"
- la Medaglia al Partigiano della Guerra Patriottica di I classe
- la Medaglia di Ushakov
- la medaglia per la Maternita' di I classe
- la Medaglia per la Protezione dei Confini dell'URSS
- la Medaglia per la Protezione dell'Ordine Pubblico
- la Medaglia per il Coraggio nell'Incendio
- Medaglia per Impeccabile Servizio (20 anni)

Medaglia per la Maternita' di I classe in argento

Medaglia per 20 Anni di Irreprensibile Servizio nell'Esercito e nella Milizia, in argento

Da notare che le ultime due onorificenze vengono istituite rispettivamente nel 1957 e 1958. Da quel momento e fino alla caduta dell'URSS le nuove medaglie saranno tutte in metalli meno nobili, comprese la Medaglia "per la distinzione nel Servizio Militare" e la medaglia "per il rafforzamento della cooperazione militare".

Medaglia per la Distinzione nel Servizio Militare, di prima classe

Al momento di istituire le Medaglie Commemorative per la Difesa delle Citta', come tutti sappiamo la scelta cadde sull'ottone. Per nobilitare la decorazione, era previsto che questa ricevesse un processo di doratura, ma, nell'affanno di garantire il ritmo di consegna adeguato, molte decorazioni partivano per le unita' e i distretti militari senza che fosse applicato alcun trattamento superficiale.

La cosa e' particolarmente evidente per le prime quattro medaglie per la Difesa (Leningrado, Stalingrado, Odessa e Sebastopoli) ma e' un fenomeno comune anche sulle successive, e forse in misura minore anche sulle medaglie per la Liberazione e per la Cattura, la cui produzione si svolse quando il conflitto era in via di soluzione, o concluso del tutto.
Quindi l'assenza della doratura su una medaglia T1 e' un evento che non deve particolarmente insospettire, e va anche detto che il processo inizialmente utilizzato non era particolarmente robusto e lo strato dorato svaniva piuttosto facilmente.

Medaglie per la Difesa di Leningrado, Tipo 1, notare la presenza della doratura sull'esemplare a destra

Nelle varianti ad anello saldato la doratura, spesso ottenuta per ossidazione, era invece la norma. Anche in questo caso e' possibile trovare medaglie che hanno perso la patina anche totalmente, tuttavia anche nei casi peggiori dovrebbero trovarsi delle tracce nelle zone protette tra i rilievi della figura o tra i caratteri delle frasi scritte sul obverse o sul reverse.

Segni variabili di doratura su Medaglie Per la Cattura di Berlino



Tracce di doratura su Medaglie per la Cattura di Koenigsberg. A sinistra una versione Voenkomat

Se poi prendiamo in considerazione le medaglie di tipo "Voenkomat", ovvero quelle prodotte durante negli anni '60 e successivi, la doratura e' un parametro fondamentale. La tecnica e' diventata molto piu' robusta e affidabile, e il tempo trascorso inferiore, per cui la superficie ancora intatta e' generalmente prevalente. La doratura e' a specchio e distribuita uniformemente sulla medaglia e sull'anello di sospensione. Le zone in cui appare rimossa o alterata sono solitamente ovvie, immaginando un possibile sfregamento, o sono accompagnate da segni di stress o impatto meccanico.

Una delle prime Voenkomat della Difesa di Stalingrado a confronto con una T1

Per le versioni Voenkomat la presenza della doratura, almeno in tracce, e' determinante. Come per tutte le decorazioni, al momento della caduta dell'Unione Sovietica i magazzini della Zecca vennero svuotati e molti esemplari di ordini e medaglie vennero messi in circolazione e pian piano finirono nei circuiti collezionistici. Queste decorazioni non avevano pero' terminato il processo di finitura, che veniva eseguito solo in vista della distribuzione, pertanto le medaglie "prelevate" risultano prive di doratura.

Sai, sulla colorazione non c'e' molto da tirare a indovinare: la medaglia e' in color bronzo, oppure in color oro. E' normale che la doratura venga rimossa per sfregamento quanto piu' la medaglia e' indossata, e in questo caso sono evidenti le chiazze di colore, soprattutto in zone protette come attorno ai rilievi delle lettere e altri fregi.


Potrebbe essere l'uovo di Colombo. La classica bella passata con un vecchio spazzolino da denti e detersivo per i piatti a tutta la medaglia e ne riparliamo.

Dai particolari del conio direi che la medaglia e' buona ma non permettono di stabilire se sia del tipo ad anello saldato o stampato. Dalle foto, l'anello sembra quello detto "loop" delle T3 piu' recenti (mondvor le definisce "opzione 4") in qualche modo rotto e riparato. Una seconda osservazione e' che non vedo traccia della doratura che mi aspetterei di trovare invece piuttosto abbondante. E' un problema di illuminazione nelle fotografie?