Il 91 6,5 contratto giapponese, Un 91 con gli occhi a mandorla

I tuoi dubbi e le tue perplessità le condivido appieno, il mio punto di vista è che un'arma nel complesso abbastanza riuscita come il 91/38 (rustico, maneggevole, tacca di mira fissa, azione sperimentata) difettava in calibro e in sistema d'alimentazione, se le due cose si fossero potute emendare mediante l'adozione del 7,35 e di un caricatore tipo Mauser si sarebbe potuto disporre di un'ordinanza più adeguata ai compiti operativi...era pura speculazione e un pizzico di rammarico per le fabbriche modificate a produrre 91/41, fotocopia un pelo più corta del 91 del nonno..tutto lì

Cari saluti giacomo