Nuovo distntivo Gen. Preziosa

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 4/3/2014, 22:57
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
3,080
Location:
Arma Azzurra

Status:


CITAZIONE (Basco Verde @ 3/3/2014, 22:58) 
Relativamente al "Lungo Comando", possibile che abbia solo la medaglia di bronzo?
Eppure è decorato con la croce d'oro per anzianità di servizio con stelletta (40 anni) nonché della medaglia mauriziana.
Si che la croce d'oro con stelletta (40) e la suddetta medaglia di bronzo (10) sommando gli anni danno diritto alla mauriziana, però trovo strano che un ufficiale generale abbia retto un comando per soli dieci anni o perlomeno non sia ancora riuscito a raggiungere i 14 anni 6 mesi e 1 giorno per avere diritto alla medaglia d'argento.
Ovviamente è solo una mera curiosità.

La medaglia al merito di lungo comando in Aeronautica è una rarità. Intanto è stata introdotta in tempi recenti, a metà degli anni '90. In secondo luogo, in considerazione che i piloti fanno dei brevissimi periodo di comando utili, la medaglia normalmente la ottengono i non-piloti, in particolare gli ufficiali del Ruolo delle Armi i quali si sobbarcano periodi di comando molto più lunghi dei piloti.
 
Web  Top
view post Posted on 5/3/2014, 12:37
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,236

Status:


CITAZIONE (gheregheghez @ 4/3/2014, 22:57) 
La medaglia al merito di lungo comando in Aeronautica è una rarità. Intanto è stata introdotta in tempi recenti, a metà degli anni '90............................................

:o: Questa per me è davvero una novità. Grazie gheregheghez sei sempre preciso (e informato). :)
 
Top
view post Posted on 5/3/2014, 15:21
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,278

Status:


Giustissimo gheregheghez ;) , personalmente ho maturato la bronzo lungo comando esclusivamente per il periodo interforze nel quale operavo con cc,am,mm ed ei altrimenti risulta realmente difficile maturare i periodi necessari alla concessione e dici bene quando parli degli Uff. AAran/AAras i quali con comandi più "adatti" riescono ad ottenerla in modo più veloce.
 
Top
view post Posted on 5/3/2014, 18:21
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,204
Location:
Sicilia

Status:


Interessante,non lo sapevo , ma visto che il nastrino di Lungo Comando è stato introdotto di recente, non poteva essere modulato per le necessità di Forza Armata?
Mi spiego meglio ,poteva essere un nastrino specifico dell 'AM che considerasse periodi più brevi ( ad es 5 anni), oppure specifico per il Comando di Reparti Volo, o per Reparti Terra ( ad es. Comando di Aeroporto) .
 
Top
view post Posted on 6/3/2014, 15:16
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,278

Status:


di stranezze in AM ce ne sono ma quella che rode maggiormente e giustamente è la non concessione della medaglia di lunga navigazione aerea ai membri degli EFV che terminano la carriera con 5-6.000 ore di volo....di conseguenza la medaglia è concessa solamente al personale Uff. navigante (piloti e navigatori).
 
Top
view post Posted on 6/3/2014, 16:30
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,204
Location:
Sicilia

Status:


E dire che ho sempre dato all'AM un "credito" superiore ad altre forze Armate, mi sa che ci devo riflettere su.
 
Top
view post Posted on 7/3/2014, 15:07
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,278

Status:


Max un tempo forse...ti parlo degli anni 70 quando l'AM era realmente la Forza Armata tecnologicamente di punta...sfornava Specialisti con la S maiuscola, non che ora non lo faccia ma la "belle epoque" è finita da ormai diversi lustri, se dovessi disegnare a mio modesto parere un grafico di funzione per l'AM il punto di massimo l'ha avuto nel periodo 1990-1995...
 
Top
view post Posted on 8/3/2014, 20:43
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
3,080
Location:
Arma Azzurra

Status:


CITAZIONE (gd986sts @ 7/3/2014, 15:07) 
Max un tempo forse...ti parlo degli anni 70 quando l'AM era realmente la Forza Armata tecnologicamente di punta...sfornava Specialisti con la S maiuscola, non che ora non lo faccia ma la "belle epoque" è finita da ormai diversi lustri, se dovessi disegnare a mio modesto parere un grafico di funzione per l'AM il punto di massimo l'ha avuto nel periodo 1990-1995...

Il periodo di maggior splendore fu quello che dagli storici viene chiamato della "Italian Air Force", ovvero la fine degli anni '50 quando la nostra Aeronautica per alcuni anni fu la più potente Aeronautica fra le nazioni europee della NATO. Gli anni '90 sono stati il periodo di piena decadenza in quanto si incominciava a sentire il contraccolpo della caduta del muro di Berlino e della fine della Guerra Fredda, ma senza sapere cosa poteva riservare il futuro e quindi come orientare il dispositivo militare.
 
Web  Top
view post Posted on 9/3/2014, 02:28
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,278

Status:


Il mio appunto era logicamente orientato all'operativitá...e il periodo 90 98 é stato senza dubbio quello con maggior operazioni escludendi logicamente il settore sar e aiuti umanitari
 
Top
view post Posted on 9/3/2014, 10:45
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
2,116
Location:
Arma Azzurra

Status:


Sono d'accordo con gheregheghez (e come potrebbe essere altrimenti :D )

Gli anni in cui la "nostra" Arma poteva schierare due Aerobrigate cacciabombardieri su F-84F Thunderstreak (5^-6^), due Aerobrigate caccia diurni su F-86E Sabre (2^-4^) , una di caccia ognitempo su F-86K Sabre (51^), una di ricognitori su RF-84F Thunderflash (3^), una da trasporto su C-119 (46^) ed una di intercettori teleguidati su Nike Ajax ed Hercules (1^ su 12 gruppi) più tutti il resto sono certamente "anni d'oro" per la presenza di velivoli agguerriti per i tempi ed in buon numero.
L'Aerobrigata (corrsipondente al Wing americano) di norma era articolata su tre gruppi volo di 25 aerei ciascuno, quindi fate voi i conti.
E poi sono gli anni, seguiti da quelli dell'era F-104, che ci hanno fatto amare l'Arma per poi .... servirla! :)
 
Top
view post Posted on 10/3/2014, 21:39
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
3,080
Location:
Arma Azzurra

Status:


Ringrazio l'amico Jolly per le cifre che da par suo ha snocciolato e che danno senso compiuto alle mie affermazioni.

CITAZIONE (gd986sts @ 9/3/2014, 02:28) 
Il mio appunto era logicamente orientato all'operativitá...e il periodo 90 98 é stato senza dubbio quello con maggior operazioni escludendi logicamente il settore sar e aiuti umanitari

Non vorrei entrare in polemica con gd986sts, perciò prendete le mie parole solo come uno sfogo di chi ha passato in AM 40 anni fra il 1970 e il 2010, ma... a voi la Guerra fredda non dice nulla? I turni di allarme, il dito sul bottone rosso sempre pronto, la tensione di non sapere se domani sarebbe stato il "Day After", la responsabilità di districarsi con armi e procedure nucleari, il dover mantenere l'efficienza dei sistemi d'arma sempre ed ad ogni costo, il dover superare ogni giorno le tensioni psicologiche causate dal confronto con certi ambienti della società italiana, l'aver garantito all'Europa Occidentale il periodo più lungo di pace che mai abbia visto, CHIEDO: non sono state forse tutte queste cose "operazioni"?
 
Web  Top
view post Posted on 10/3/2014, 22:43
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,278

Status:


Gheregheghez lungi da me entrare in polemica...diciamola così forse il periodo mio di riferimento è per così dire più conosciuto ai molti e quindi più "operativo", nell'immaginario della gente l'Aeronautica è la FF.AA che con gli aerei "fa la guerra" e senza dubbio converrai con me nel dire che il periodo 91-98 è stato quello dei bombardieri...solo per chi ha vissuto la forza armata dall'interno e nel periodo dal 1960-1990 sa che l'AM è stato altro e in quel periodo quando scattava l'allarme erano veramente ore di tensione...se ricordi o mi conosci sai bene che ho vissuto sulla pelle quei momenti e so bene che quelle erano "OPERAZIONI"...non a caso il mio "distintivo d'onore per equipaggi di volo che hanno partecipato a operazioni belliche" l'ho ricevuto per una categoria e un periodo che non ha nulla a che fare nel col periodo di mio riferimento.

per dirla in breve concordo con te :) se parliamo di "operatività" intesa come paura che da un momento all'altro qualcosa potesse scoppiare allora senza dubbio il periodo fino al 1989 è stato il migliore dal punto di vista operativo e il "peggiore" per chi l'ha vissuto direttamente , se intendiamo come "operatività" soltanto l'AM come FF.AA. che partecipa a operazioni di guerra aerea e per me l'AM non è solo questo senza dubbio il periodo di riferimento è post gennaio 1991 :)
ps. il mio lavoro per quanto affascinante e vario nel post "guerra fredda" non è per nulla paragonabile alle soddisfazioni del periodo 1975 -1989 :) sarà che avevo 20 anni, sarà pure che avevamo un altra visione della vita...ma erano altri tempi sicuramente più affascinanti lavorativamente parlando :)

se dico C-47 ARGO...GIGIONE VS...pd808 ecc puoi capirmi
 
Top
view post Posted on 10/3/2014, 22:47
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
3,080
Location:
Arma Azzurra

Status:


Capisco... capisco... eri anche tu in prima linea. D'altronde lo dimostra il distintivo di cui vai giustamente orgoglioso. Ma tu sei uno dei pochisimi che possono vantare un riconoscimento, agli altri rimane solo l'orgoglio personale di dire "io c'ero".
Ho vissuto in prima persona e nei "posti giusti" le operazioni degli anni '90. Hanno dato modo di far sapere a tutti che l'Aeronautica c'era ed era pronta a fare il suo dovere, questo è indubbio. Ma sai bene che la preparazione non è cosa che si inventa all'ultimo, ma ha bisogno di lunghi periodi di tempo per far si che uno strumento complesso come il nostro sia sempre pronto ad agire con il migliore risultato. E la preparazione dimostrata con le operazioni degli anni '90 viene da lontano, dalla Guerra fredda. Ho voluto ricordare con una estrema sintesi le attività che si facevano un tempo al solo scopo di dare degli spunti di studio e riflessione ai tanti GIOVANI iscritti al Forum che non hanno vissuto in prima persona quegli anni di... monotona routine!
 
Web  Top
view post Posted on 10/3/2014, 23:05
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
1,278

Status:


Purtroppo come ben saprai poche tracce resteranno nella storia delle ore passate su ad ascoltare, schivare,osservare e del lavoro fatto a terra...con o senza distintivo le operazioni che restano son quelle che portiamo vive nel cuore e nel ricordo di quelle ore a volte interminabili. Personalmente ritengo che l'orgoglio personale del "io c'ero" è quello che conta di più, il ricordo dei momenti passati fianco al fianco con i nostri fratelli minuto dopo minuto son le migliori ricompense che possiedo e di cui devi andarne fiero. Ora a distanza di anni ogni tanto quando ci si ritrova e ci si siede a tavola per ridere e scherzare guardando l'avanzare dei capelli bianchi riportiamo a galla episodi che se scritturati farebbero un baffo a "Lone Survivor" :D

ps. per la cronaca se hai modo di dimostrare attraverso il Comando o tramite F.M. o Stato di S. che eri li e che hai contribuito a tener saldo l'onore occidentale sappi che il MoD degli Stati Uniti sta concedendo da 10 anni circA non solo agli americani ma anche agli appartenenti al blocco NATO la "Cold War Commemorative Service Medal"
 
Top
view post Posted on 11/3/2014, 15:53
Avatar


Group:
UTENTE
Posts:
3,080
Location:
Arma Azzurra

Status:


Si sapevo dell'iniziativa del MOD, ma ormai ho un'età che, come dici tu, si dà più importanza a quello che si porta dentro al cuore che a quello che si porta sopra il petto.
 
Web  Top
32 replies since 1/3/2014, 12:54   872 views
  Share