7 maggio 1954: Dien Bien Phu

Sono d'accordo con carpu. La fine della seconda guerra mondiale comportò l'inesorabile tramonto del colonialismo di stampo "tradizionale" così com'era stato concepito e realizzato nel corso di quasi tre secoli di assoluto predominio europeo sui cinque continenti. A contribuire allo smantellamento di questo sistema fu il prepotente emergere ed affermarsi di due grandi narrazioni ideologiche, quella libertaria americana e quella socialista sovietica, entrambe, ognuna a loro modo, centrate sull'inalienabile principio dell'autodeterminazioni dei popoli. Occorsero ancora molti decenni perché le ex-potenze coloniali europee riuscissero ad accettare questa sostanziale rivoluzione storica: Francia, Gran Bretagna, Belgio, Spagna, Portogallo, dovettero tutti abbandonare progressivamente gli ultimi lembi del loro glorioso passato attraverso un processo più o meno lungo e doloroso che comportò tensioni, scontri, guerre e conflitti, alcuni dei quali estremamente crudeli e sanguinosi, come appunto la guerra d'Algeria. La supremazia mondiale europea era tramontata per sempre, i vecchi metodi repressivi con i quali le potenze coloniali avevano mantenuto il possesso e il controllo dei loro più o meno vasti territori d'oltremare non erano più né applicabili, né tollerabili, né giustificabili quando posti di fronte ai valori e ai principi politici e morali del "mondo nuovo": terminava per sempre la favola della "missione civilizzatrice dell'uomo bianco", sgretolata di fronte all'emergere di popoli e culture (quella indiana, quella cinese, quella araba, quella africana) che rivendicavano a gran voce il loro posto nella Storia. Di fronte a tali fenomeni era inevitabile che anche l'occidente europeo procedesse a un profondo, per quando tardivo, ripensamento culturale del fenomeno del colonialismo, che cominciò a diffondersi in primis negli ambienti intellettuali progressisti, trovò una potente cassa di risonanza nel fenomeno della contestazione giovanile negli anni del '68 e infine approdò definitivamente sui tavoli della politica, delle istituzioni e dell'opinione pubblica.

RIP-STOP

Edited by rip-stop - 2/2/2023, 09:31

Sì, esatto. Buona parte dei soldati che combatterono a Dien Bien Phu provenivano dai quattro angoli dell'impero coloniale francese, così com'era assai elevata la percentuale di soldati di provenienza locale: T'ai, Vietnamiti, Laotiani, Cambogiani. Quest'ultimi, a parte rare eccezioni, cessarono quasi subito di far parte del personale combattente disertando in massa o abbandonando le posizioni a loro assegnate, sicché l'onere dei combattimenti gravò quasi completamente sui battaglioni nord-africani, francesi (paracadutisti, chasseur, cavalleria blindata, artiglieria) e della Legione. Come già detto, Parigi non aveva risorse militari rilevanti da assegnare al teatro bellico indo-cinese e fu costretta a fare largo assegnamento al reclutamento e sulla formazione di unità costituite da personale locale: il rendimento di tali reparti era generalmente piuttosto mediocre, a parte alcuni reparti scelti come il 5° Battaglione Paracadutista Vietnamita o il 1° Battaglione Paracadutista Laotiano che erano considerati come truppe d'élite con un livello di addestramento e di equipaggiamento superiore alla media.

RIP-STOP