sciabole preda bellica. Forse guardia Imperiale?

Carissimo Ariel71, hai colto nel segno e cercherò di spiegarmi.
Innanzitutto conosco un solo Regolamento per l'Uniforme Imperiale fino a quando (non) vennero date le disposizioni per il Reggimento Kagnew che partecipò con onore alla Guerra di Korea, con equipaggiamento (inglese) americano, ma qui si dovrebbe chiedere (e chiederò) all'amico che sta illustrando magnificamente quel momento storico.
Intanto faccio la prima correzione a quanto ho scritto: la figura 82 (s131) non è di una sciabola da truppa, ma da ufficiale e personalizzata con una lama tedesca e probabilmente impugnatura e scabbard di fattura locale (il marchio GG sopra il termometro è il marchio tedesco della German maker FW Holler di Solingen), ma il problema sta nel fatto che il regolamento è post-bellico (1941) e che l'arma bianca è sempre stata un qualcosa di personale.
E qui siamo al punto: intendo per militare un arma da regolamento e distribuita in serie dalla competente autorità ... cosa che non accadeva in Ethiopia, per cui armi bianche e naft (fucile, la pistola non era di uso comune) erano sempre-spesso personali, soprattutto per gli ufficiali (termine improprio almeno fino agli anni '30, quando Haile Selassie iniziò la modernizzazione-europeizzazione dell'Esercito), per cui anche le armi usate in combattimento (ne seppero qualcosa gli Italiani ad Adwa e anche in seguito!) facevano praticamente parte dello status del possessore.
Senza un'arma nessuno era un uomo.
Spero di aver ... creato qualche nuovo dubbio, ma, nel "mio" paese, storia e leggenda sono inscindibili.
Ciao, Wiezel.