 | |
| | Finché fa il suo dovere di uccidere, è sempre meglio che niente
| | | |
| |
|
| |
| | Sara' una di quelle che gli abbiamo mandato noi?😊
| | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (niemand @ 21/3/2022, 15:30) Sara' una di quelle che gli abbiamo mandato noi?😊 No, è russo e quindi ha fatto poca strada: è un M-N 91/30 a cui negli anni 36/37 è stata aggiunta un'ottica, il calibro è il 7,62x54R Rimando al'articolo che compare su Uniformi di questo mese e di cui abbiamo già parlato abbondantemente. | | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (kanister @ 21/3/2022, 16:56) CITAZIONE (niemand @ 21/3/2022, 15:30) Sara' una di quelle che gli abbiamo mandato noi?😊 No, è russo e quindi ha fatto poca strada: è un M-N 91/30 a cui negli anni 36/37 è stata aggiunta un'ottica, il calibro è il 7,62x54R Rimando al'articolo che compare su Uniformi di questo mese e di cui abbiamo già parlato abbondantemente. Ne abbiamo parlato quando ho postato la baionetta a chiodo È sempre lui, no? | | | |
| |
|
| |
| | Non è il mio campo ma credo che questa versione non fosse dotata di bsaionetta: d'altra parte per uccidere a sei o settecento metri di distanza sarebbe stata inutile e alla protezione ravvicinata ci pensava l'altro membro del team.
| | | |
| |
|
| |
| | Se non ricordo male (cosa possibile) vedendo lo sfondo mi pare di ricordare un video in cui si vedevano mezzi russi distrutti e equipaggiamento sparpagliato. Quindi il fucile potrebbe essere stato preso da quei resti, magari trasportato/in dotazione in un mezzo di trasporto truppe
| | | |
| |
|
| |
| | "Milizie non convenzionali" ... stranamente però la foto che hai postato tu (che ho anche postasto in altro forum) e quella che hio messo io all'inizio vengono attribuite ale forze russe.
Ed entrambe vengono da un forum statunitense.
| | | |
| |
|
| |
| | Ritengo, magari sbagliando, che le foto dei militari in divisa russa (digital flora) in realtà siano miliziani filo russi del Donbas equipaggiati da Mosca. Foto e video dei militari russi veri e propri ne circolano molto poche vista la censura di Mosca. È molto probabile che questi, impegnati in posti di blocco, siano appunto miliziani, gli ucraini fanno lo stesso dalla parte opposta, militari veri e propri se ne vedono relativamente pochi. Tra l'altro quelli della prima foto hanno in testa il vecchio elmetto SSH68 in acciaio, almeno così mi sembra dalla forma a "pera" sotto al telino.
Ciao Elia
| | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (lowland @ 22/3/2022, 10:27) Ritengo, magari sbagliando, che le foto dei militari in divisa russa (digital flora) in realtà siano miliziani filo russi del Donbas equipaggiati da Mosca. Foto e video dei militari russi veri e propri ne circolano molto poche vista la censura di Mosca. Lo penso anche io, per questo avevo premesso nel mio precedente intervento che molte di queste testimonianze risalgono alla fase (comunque praticamente recente) in cui la campagna militare era ancora circoscritta alla questione tra “separatisti”. In ogni caso, appena ieri come oggi, queste anziane “fuori ordinanza” stanno viaggiando. | | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (WW2 @ 22/3/2022, 09:53) CITAZIONE (kanister @ 22/3/2022, 09:02) vengono attribuite ale forze russe.
Ed entrambe vengono da un forum statunitense. Strano particolare infatti. E dubito che per quanto si affermi ( io sono come San Tommaso, se non vedo non credo) che le forze regolari russe siano così impreparate dal punto di vista degli armamenti, debbano addirittura ricorrere ai fucili dei loro nonni. In ogni caso portarsi dietro questi souvenir della Grande Guerra Patriottica pare essere un “vizietto” radicato già da qualche anno, quando il conflitto era ancora roba “da separatisti”.  OOOHHHH! la "mia" baionetta a chiodo!! vista come viene esibita dal ragazzotto! Però forse è una variante della stessa. (visto che la mia era stata definita "cinese" ) | | | |
| |
|
| 26 replies since 21/3/2022, 13:13 2581 views |
| |
| | |
Armi da fuoco straniere