armi italiane donate all' Ucraina

e secondo te abbiamo Lince da regalare? non bastano neanche per i miseri Reparti che abbiamo ancora e che hanno in uso centinaia di VM90 di 30 anni.... di MG ( pur valide armi...) ne abbiamo almeno 5000 in più ( circa = alla dotazione del centinaio di btg/rgt eliminati dal 75 ad oggi...) e stesso discorso per le Browning.... a Lenta abbiamo demolito centinaia di M113 di cui erano classica arma di bordo...circa le munizioni..... per " difendersi" ne bastano meno della metà di chi va all'attacco e quindi ....

probabilmente si sarebbero leccati le dita se mandavamo gli m113, le Centauro ecc che sono/erano a Lenta ..il fatto è che prima che la macchina burocratica si avviasse per ripristini necessari la guerra ( speriamo...) sarà finita... Magari qualcuno imparerà che se abbiamo 1000 veicolo obsoleti si può ipotizzare di alienarne 6/700 e con il ricavo mantenere in efficienza per uso immediato e/o cessione " a paese amico" di una centinaio... Sapete che attualmente sono in vendita ( presso privati naruralmente...) decine di ACM e ACP ASTRA con 3/6000KM ( e cioè in rodaggio...) a meno di 10.000€/cad. ??

Scusa l'ignoranza: M113 demoliti per vetustà e/o cattive condizioni, per non convenienza economica al refitting, o invece per esubero?
Avevo letto da qualche parte che i nostri vecchi trasporto truppe erano stati aggiornati nella corazzatura con protezioni reattive, ma adesso deduco che probabilmente ciò si riferiva al VCC1 Camillino costruito ex novo su base M113.

In ogni caso mi chiedo se siano le pastoie burocratiche che, trattandosi di mezzi ex militari, impediscono di vendere i cimeli ai collezionisti esteri per ricavare qualcosa di più del valore del rottame di metallo (in Italia neanche a parlarne ovviamente, magari li comprano...i Serenissimi per l'operazione tanko 3 e al posto della browning ci mettono una balestra di San Marino )

Non lo sapevo. Suppongo che siano privati che si son aggiudicati l'intero lotto.
Non mi stupisce invece il basso chilometraggio.

Be' il problema della riconversione dei mezzi per autotrasporto è oggi la classe Euro del motore e una serie di accessori ed ausilii recenti (dal radar alla frenata automatica in presenza d'ostacoli improvvisi) a cui i conduttori giustamente non si sentono più di rinunciare. Basta un angolo morto e schiacci il ciclista che sta attraversando il rondò nel posto sbagliato (è accaduto poco tempo fa vicino a casa mia con un camion carico di rottame destinato alle fonderie)
A ciò aggiungiamo l'irrinunciabile installazione del climatizzatore e soprattutto, reimmatricolandoli ora, del "cronotachigrafo intelligente" visto che superano i 35 quintali di portata
Perciò è probabile che questi veicoli siano appetibili solo ad uso cantiere, e in prospettiva di viaggi a corto-medio raggio, o addirtittura per la conversione in mezzi antincendio aeroportuali o in mezzi speciali da raid (tipo Overland)
Da tutto ciò, immagino, il prezzo basso.

Circa i veicoli protetti condivido il dolore soprattutto per i civili, per i soldati cui dovessero venir destinate bisorrebbe sapere se si tratta dell'esercito regolare o delle sette formazioni paramilitari neonaziste la cui esistenza ormai nessuno mette più in dubbio, e di cui si sospetta la responsabilità circa alcune stragi attribuite ai Russi; troppo presto ancora per sapere se i morti erano magari filorussi o russofoni, e visti i precedenti nelle regioni separatiste dal 2014 non possiamo escludere nulla, purtroppo
Per lo stesso motivo anche riguardo le nostre mitragliatrici io sarò felice solo quando sarà finito tutto. Avrei preferito che l'Italia si limitasse all'assistenza ai profughie all'invio di sostentamento ai civili.

Mia nonna e sorelle vissero la loro infanzia a Kerson, cittadine dello Zar, quando l'Ucraina era solo un espressione geografica, oggi abbiamo amici sia tra Ucraini di lingua russa sia tra quelli che oggi parlano Ucraino, e alcuni di questi ultimi han scoperto solo ora con dolore la portata delle atrocità di alcuni loro reparti nel Donbass e ad Odessa. Approfondendo la questione con storici e giornalisti emerge ogni giorno di più l'aspetto controverso e tragico della presunta democrazia Ucraina. Il fatto che Ras-Putin (come lo chiama per celia uno storico di mia conoscenza) si sia posto dalla parte del torto attaccando per primo non significa che la controparte fosse scevra da responsabilità. E sorvoliamo sugli armeggi degli USA.
La situazione è complicata dal fatto che ambo i popoli hanno sviluppato forti componenti idieologiche neo-maziste, i russi (dopo il discioglimento dell'URSS) per frustrazione verso un'occidente più progredito e agiato, e gli Ucraini sin dalla invasione tedesca, con le le note vicende che videro le tribù cosacche, comprese quelle ucraine, giungere persino in Friuli, nella Carnia.
Per giunta ambo le parti hanno componenti Cecene nelle loro truppe e sappiamo che quel popolo non va troppo per il sottile.

Insomma personalmente per ora ritengo cosa giusta e saggia "starsene fuori" anche per quanto riguarda il semplice simpatizzare con gli uni o gli altri.

Io sono un semplice utente e lascio le decisioni allo staff. Per quanto mi riguarda, ringrazio Ugo per l'intervento che giudico interessante ed equilibrato; terrò presenti le sue parole dando seguito ai miei pensieri. Come ho spiegato, in passato ho sviluppato sentimenti di simpatia sia per i russi, sia per gli ucraini, e i fatti di questi giorni mi convincono che non devo smettere di conoscere e riflettere.

Direi proprio di sì e vi esorto a non proseguire con discussioni di politica.
Grazie a tutti