| |
| | Esatto, sia antiaerea, sia bunker per la popolazione
| | |
| |
|
| |
| | Sulle " Flakturm" vedi, per es., https://it.wikipedia.org/wiki/Flakturm. Ne furono costruite 8 (3 a Berlino, 2 ad Amburgo, 3 a Vienna). Oltre ad un pesante armamento antiaereo e a radar di tiro (collocati in una torre apposita), furono usate anche come rifugio antiaereo potendo contenere migliaia (oltre 5000!) civili. Quelle a Berlino resistettero fino alla fine, anche se i loro cannoni non potevano sparare "in basso": non furono conquistate ma si arresero. Dopo la guerra la loro distruzione sarebbe stata così costosa (in termini di tonnellate di esplosivo) che in pratica ne fu completamente distrutta una sola. Vedi anche https://it.m.wikipedia.org/wiki/Incendio_d..._FriedrichshainEdited by niemand - 29/12/2022, 21:43
| | |
| |
|
| |
| ADMIN
- Group:
- ADMIN
- Posts:
- 7,238
- Status:
| |
| Condivido, costruzioni davvero impressionanti. Come recita anche la voce di Wikipedia, l'armamento principale delle flakturm era costituito dal cannone antiaereo da 12,8cm FlaK 40; tale pezzo d'artiglieria era disponibile anche in versione binata (Flakzwiling 40/2): ciascun complesso binato pesava 26 tonnellate e la cadenza di tiro era di circa 20 colpi al minuto, con una tangenza massima di 14.800 metri. Dal 12,8cm FlaK 40 fu derivato anche un cannone anticarro (12,8 cm PaK40) che però fu costruito se non erro solo in forma di prototipo perchè gli venne infine preferito l'equivalente paricalibro Krupp, ovvero il 12,8 cm PaK44, prodotto in 51 esemplari. Si trattava di pezzi d'artiglieria dalle prestazioni balistiche eccellenti, ma le dimensioni e i pesi proibitivi ne rendevano possibile l'impiego solo in posizioni statiche o in mezzi corazzati super-pesanti (come lo Jagdtiger, il Maus o l'E-100) e quindi afflitti da grossi problemi di mobilità (e di consumi).
RIP-STOP
| | |
| |
|
| |
| | E pensare che l'avevo vista a Vienna e non avevo capito cosa fosse! Grazie!
| | |
| |
|
| 6 replies since 29/12/2022, 17:23 376 views |
| |
| | |