| | Indovinello per ..artiglieri | |
| |
| | |
| |
| | Purchè non si tratti di niente del genere: Questo ha le dimensioni di una penna, disponi per caso delle dimensioni del tuo?
| | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (niemand @ 28/5/2023, 18:08) Chi indovina cos'è? ho da qualche parte un attrezzo da disegnatore (del tempo delle file di Tecnigrafi nella "palazzina di Mirafiori") analogo ai portamina da diegnatore, invece della mina portava un tondino di gomma per cancellare del diametro di circa 3 mm. visto di profilo questa foto gli assomiglia tremendamente
| | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (kanister @ 28/5/2023, 18:35) (..) disponi per caso delle dimensioni del tuo? Diciamo approssimativamente 2 cm. x14 cm.
| | |
| |
|
| |
| | Tedesca si, 20 mm. anche: per il resto no (sarebbe stato un indovinello troppo facile).
| | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE
- Posts:
- 1,808
- Location:
- Romagna
- Status:
| |
| CITAZIONE (niemand @ 28/5/2023, 20:06) Tedesca si, 20 mm. anche: per il resto no (sarebbe stato un indovinello troppo facile). Hai ragione ...quel rettangolino sopra la palla....mai visto
| | |
| |
|
| |
| | Ogni tanto mi scopro ...una sottilissima vena di sadismo..😁😁
| | |
| |
|
| |
| | no. Ritenta (ammetto che non ne avevo mai visti prima: eppure...)
| | |
| |
|
| |
| | Altro. E' un oggetto molto semplice di uso molto semplice , ma molto necessario. Era in dotazione- anche in piu' esemplari- agli u boot. Non era un oggetto " di consumo", ma di uso ripetuto. E ricordate il "rasoio di Occam" : tra piu' ipotesi, quella piu' semplice spesso e' quella giusta...
| | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (niemand @ 29/5/2023, 07:07) Altro. E' un oggetto molto semplice di uso molto semplice , ma molto necessario. Era in dotazione- anche in piu' esemplari- agli u boot. Non era un oggetto " di consumo", ma di uso ripetuto. E ricordate il "rasoio di Occam" : tra piu' ipotesi, quella piu' semplice spesso e' quella giusta... un tappo...per la bocca da fuoco?
| | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (lupo volante @ 29/5/2023, 08:00) (...) un tappo...per la bocca da fuoco? E bravo Lupo: è proprio quello, e la classe non è acqua... Ecco come lo spiega il sito russo topwar.ru in un articolo dedicato all'artiglieria antiaerea navale tedesca: " Quando si adattano le mitragliatrici per l'uso sui sottomarini, è stato necessario risolvere il problema della protezione delle armi dall'acqua. L'ingresso di acqua nella canna era altamente indesiderabile. Di conseguenza, sono possibili gravi conseguenze, fino alla rottura della canna e alla distruzione di parti durante lo sparo. Per evitare ciò, sono stati creati tappi speciali, progettati per essere installati sull’estremità della canna. Dal lato della culatta, è stato proposto di chiudere la canna con una speciale cartuccia di sughero. In termini di dimensioni, questa parte corrispondeva pienamente al proiettile 20x138 mm. In preparazione allo sparo, il proiettile di sughero doveva essere rimosso dalla camera ricaricando l'otturatore. Prima dell'immersione, i tappi sigillanti venivano rimessi al loro posto". (trad.automatica) Qui l'articolo in questione https://it.topwar.ru/217832-20-mm-zenitnye...oj-mirovoj.htmlQuanto a topwar.ru è un sito tecnico/militare russo molto interessante per conoscere/capire il punto di vista russo sulla c.d. '"Operazione militare speciale" in Ucraina. Molto interessanti i variegati commenti dei visitatori russi in calce ai singoli articoli. Penso che relativamente ad argomenti critici/delicati sia utile/indispensabile cercare di conoscere tutti i punti di vista.
| | |
| |
|
| 19 replies since 28/5/2023, 17:08 463 views |
| |
| | |