| | WALTHER P38, Pistola WALTHER P38 del 1942 | |
| |
| | |
| |
| | CITAZIONE (Alberto500 @ 6/3/2024, 08:27) La mia domanda è se fosse possibile fare una ricerca in WALTHER per sapere a chi fosse appartenuta mai. Scordatelo.
| | |
| |
|
| |
| | Grazie per aver distrutto le mie illusioni 🥹
| | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (Alberto500 @ 6/3/2024, 10:00) Grazie per aver distrutto le mie illusioni 🥹 Di niente. Tra l'altro direi sia stata pesantemente rimaneggiata: sul carrello a destra dovrebbero esserci i vari punzoni del WaA che non vedo ed anche le scritte a sinistra mi sembrano troppo leggere. In che calibro è? L'originale 9 para o l'italico 9x21?
| | |
| |
|
| |
| | Nono assolutamente le punzonature sono tutte li ed anche la brunitura è originale. Il calibro e 9 luger quindi 9x19 parabellum. Le foto non le rendono giustizia ma è perfettamente conforme e in ottimo stato
| | |
| |
|
| |
| | Le ac42 in effetti hanno il codice sempre leggero, ma il P38 di solito è molto più “calcato” e qui non sembra ribruciato…. Ci vorrebbe una foto nitida senza luce artificiale….
| | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (Alberto500 @ 6/3/2024, 10:16) Le foto non le rendono giustizia ... Concordo.
| | |
| |
|
| |
| | Appurato che c'è quanto deve esserci relativamente ai marchi bellici dovresti chiarirmi ancora un dubbio su una cosa che non vedo. Premetto che sono tutt'altro che un esperto in campo legale mi chiedo se non dovrebbe esserci qualche banco di prova moderno: si tratta di arma vietata in Italia "sino ad ieri" e quindi si dovrebbe trattare o di un'importazione o di un ritrovamento regolarizzato, comunque sempre con passaggio dal banco. (Veramente ci sarebbe un'altra ipotesi possibile, lasciamola in sospeso) Cosa mi dici?
| | |
| |
|
| |
| | L’arma è di importazione. Il calibro 9 luger è regolarizzato da oltre un anno. Non c’è bisogno di verifiche al banco prova in quanto l’arma non è mai stato oggetto di collaudo.
| | |
| |
|
| 10 replies since 6/3/2024, 08:27 306 views |
| |
| | |