Posts written by Edoariete

Un meraviglioso esemplare, in unito ad una borsa zaino praticamente nuova.
Complimenti!!

Un caro saluto
E.

E' una notizia che mi lascia esterrefatto, lo conoscevo, era sempre pronto a darti un consiglio, una mano, una parola,
soprattutto all' inizio della mia avventura collezionistica.
Mi mancherà parecchio una sua parola.

E.

Davvero un pezzo interessante, in qualche anno di collezionismo non mi è mai capitato di vederne una.
Faccio notare come l'interno sia costituito dalla flannella utilizzata per la produzione di camicie.
Ho una camicia da ufficiale costituita dallo stesso tipo di tessuto, l'ho maneggiata non molto tempo fa, ma, ahimè, ho ben controllato nel cellulare, non ho fatto nessuna foto.

Un caro saluto
E.

Ciao Adriano,
sinceramente quello che, a mio avviso, aveva meno senso, era continuare su con una discussione totalmente fuori tema con la l'argomento presentato, qui si poteva continuare a disquisire riguardo la produzioni di uniformi;
un nuovo topic e un nuovo titolo aiutano anche gli utenti nella ricerca delle discussioni.
Il titolo è provvisorio e non piace nemmeno a me, rileggendolo, vedremo di cambiarlo.

E.

l'ho spostata su di un nuovo topic perchè mi pareva poco attinente con quello dell' utente che cercava un identificazione.
possiamo continuare qui.
E.

purtroppo nell' archivio del telefono ho solo questa vecchissima immagine, trattasi di una mod. 40 da ufficiale in panno, di una sartoria bergamasca.

E.

Io, si, ho visto lavorare un vecchio (ormai molto vecchio) sarto e (molto più di una) sarta "moderna".
Qui stiamo parlando di uniformi da ufficiale, la truppa aveva un processo molto più pressapochista.
Confermo quanto detto da Dante, si potevano avere i pezzi di panno pretagliati in taglia, che poi venivano assemblati dal sarto di fiducia o dal sarto di caserma.
Questo modo di fare è continuato anche nel dopo guerra per l'abbigliamento civile, venivano spedite le pezze già tagliate che a loro volta venivano assemblate dalla massaia o chi per esse.
Da noi era molto usato, fino a non molto tempo fa, il metodo "sarte artigianali" ossia sarte che ricevevano dalle grandi ditte di confezione pezzi tagliati da assemblare o parzialmente assemblare.
Dove sta il "su misura"? Semplicissimo, si parte da un cartamodello in taglia simile a quella del cliente, una volta tagliata la stoffa (e si taglia SEMPRE più abbondante) e composto il modello viene adeguato alle misure del cliente, spalle, vita, torace, manica, attraverso varie prove dal vivo.
Questo sistema era facilmente utilizzabile anche da un sarto di caserma: bastava prendere i pezzi già tagliati, imbastirli e fare la prova, con le eventuali correzioni.
Risultava quindi più veloce perchè la prima parte (il taglio) era realizzato.... industrialmente...

Un caro saluto
E.

Edited by Edoariete - 27/10/2018, 23:03

Si sono dette parecchie cose e vorrei riassumere la situazione.
Anzitutto a questa (bellissima) giubba non si può applicare il regolamento pre 1940, per cui direi di lasciare perdere le varie mod. 33 prebelliche che possono generare solo confusione.
Concentrandosi su questa giubba in particolare ci sono solo due opzioni in linea puramente teorica: o art. motorizzata o art. corazzata, le uniche che portavano questo tipo di mostreggiatura (Radagast, è interessante il discorso dell' art. dell' Isonzo, però trovo il blu troppo chiaro, ad occhio è celeste, più che blu).
Non avendo a disposizione ne l'eventuale fregio, neppure il nome dell' ufficiale ci si deve basare su quello che si ha: la giubba.

Anzitutto è una 40 in panno, che è stata sicuramente usata, ma non eccessivamente scolorita dal sole battente africano;
prendendo per buona la mostreggiatura abbiamo i gradi da capitano e quello che sembra un nastrino della commemorativa della prima guerra mondiale, questo mi porta a pensare ad un richiamato.
Trovo davvero difficile che un richiamato (per cui in età avanzata) venga posto in una nuova unità con standard così elevati.
Pensando invece che si tratti della commemorativa della seconda guerra mondiale, dovrebbe essere stata consegnata al ritorno in patria, ma come detto prima, i reggimenti corazzati furono completamente annientati... va da se che l'ufficiale sarebbe dovuto essere assegnato ad altra specialità e semplicemente quella medaglia non sarebbe su di una giubba con questa mostreggiatura.


Per questo, come dissi a luca a suo tempo, l' attribuisco in maniera quasi certa all'artiglieria motorizzata.
Se qualcuno, o l'utente stesso, ha un parere differente, spiegandone il perché in maniera pratica e non solo in linea teorica, la reputasse dell' artiglieria corazzata, sarei davvero felice di discuterne.

un caro saluto
E.

Vivissimi complimenti!
Davvero la mano da chimico provetto!!
Anzi, visto l'ottimo risultato, apri un topic per ben spiegare il metodo utilizzato!!
un caro saluto!

E.

Artiglieria Corazzata?
Sicuro?

E.

Max, lo sai che sei un maledetto vero??

Seguendo il regolamento si, ma quante uniformi nelle nostre collezioni sono "da regolamento"?

Bella Luca, speriamo qualcuno riesca a trovarti il nome del personaggio!

Confermo, belle Sisar!!

bellissimi Luigi!
complimenti!!!

Sarà, ma a me pare un poco goffo e tutto arruffato.
Bah.. non esistono più gli ufficiali di una volta!
bella Marco!
complimenti! Manca solo la Bandiera!