COMPLETO 1895 DA TENENTE SANITA'

Gli farai venire un infarto a quel povero ragazzo... povero Taras..

Bellissimo completo, caro Meino, trovarne così e in queste condizioni è un terno al lotto!!!

Mi permetto di fare una osservazione sul berretto.
Probabilmente tanta era l'eccitazione del nostro S.Ten. per la promozione al grado superiore che ha chiesto alla giovane moglie di cucire in tutta fretta sul berretto il secondo gallone, senza curarsi troppo della regola che voleva il filetto verticale "oscurato" nello spazio tra i due. Spesso si otteneva il risultato ricoprendo la porzione di filetto argentato con del filo nero ma non è raro trovare filetti lasciati a vista.
Ecco in questa simulazione come avrebbe potuto presentarsi:

Guarda bene negli archivi del reparto di cardiologia d'urgenza e rianimazione, vedrai che a cercare bene ci troverai bene o male i nomi di ognuno di noi...

Le spalline (spallini) di questa giubba sono appunto quelli a treccia fermati da due bottoni, spalline argentate a frangia del modello specifico per questa specialità sono invece prescritte per l'alta uniforme.
Le tasche alla carrettiera e la vita piuttosto alta sono caratteristiche di questo tipo di uniformi ma si trovano comunemente anche pantaloni con tasche a taglio la cui cucitura viene fatta coincidere con la banda laterale.
Per quanto riguarda il galloncino superiore se non rimane alone o vistoso segno di cucitura io azzarderei un riposizionamento più in basso, come da simulazione...

A mio avviso non lo si sta "manomettendo" se non c'è sostituzione di pezzi o stravolgimento della natura stessa dell'oggetto.
Il galloncino peraltro sembra poco aderente al tamburo quindi l'operazione non lascerebbe verosimilmente alcuna traccia.
Non è raro trovare berretti con questi benedetti galloni scuciti o penzoloni che è necessario riposizionare.
Io in collezione ne ho più d'uno sul quale sono dovuto intervenire per rimettere le cose a posto (gallone e fregio), ma sinceramente questa operazione non ha pregiudicato la sua originalità. Se utilizzare ago e filo per sistemare adeguatamente e in maniera pertinente un proprio pezzo lo si fa passare per manomissione allora larga parte delle nostre collezioni e dei pezzi esposti nei musei e soggetti a restauro sono da considerarsi non genuini.
Ditemi che non avete mai fatto un qualche intervento su uno dei vostri pezzi e....non vi crederò!
Suvvia, taroccare o manomettere è un'altra cosa, se ci attacchiamo a questi particolari poi il collezionismo diventa patologico..
Secondo me il riposizionamento del galloncino del berretto di cui si discute è pertinente, se ricorrono le condizioni che ho ricordato e il risultato finale migliorerà l'aspetto del pezzo, lasciandone intatta la natura. Max

Si, Adriano, concordo e nessuna polemica.
Pertanto resta da vedere (Meino rendici edotti..) se il secondo gallone appare posizionato in epoca diversa rispetto al primo e con che criterio è stato fissato (cucitura interna alla fodera o esterna) e se resta traccia o alone... poi sta a Meino stabilire se la nuova collocazione del gallone può causargli insonnia o turbe psichiche, casi in cui sconsiglio vivamente ogni approccio di tipo di manipolatorio..
Rimane sempre il dubbio sul "quando" tali oggetti (parlo in generale di ciò che collezioniamo) siano stati oggetto di attenzioni sartoriali, sia che parliamo di gallone o di bottoncini, cento anni fa o l'altro ieri, e se l'incongruenza possa ascriversi a testimonianza storica o ad altre numerose, verosimili ragioni...
Voglio dire, a meno di non aprire la cassapanca del bisnonno sepolta sotto cento anni di polvere, quale sicurezza abbiamo che l'oggetto trovato alla Fiera, al mercatino o rilevato da quell'affidabilissimo (magari inconsapevole) collezionista non abbia subìto nel recente passato qualche attenzione...? Sicuri sicuri che lo studio delle aderenze delle alette di fissaggio dei bottoncini, il grado di ossidazione delle medesime, la traccia lasciata e così via, ci dia l'assoluta certezza della completa "verginità" del pezzo?
Qui non si vuol far passare un messaggio di approssimazione, si vuol solo tentare di non scadere nella già ricordata e paventata patologia, si cerca di stabilire una gradualità possibile negli interventi di recupero e sistemazione che abbia come fine ultimo quello di non compromettere l'oggetto e la sua originalità...diversamente anche altre operazioni conservative o di restauro potrebbero finire nell'elenco dei peccati capitali... io sinceramente qualche bottoncino l'ho sostituito in tanti anni di collezionismo, perchè l'incongruenza mi appariva palesemente più come un rimontaggio che come originale confutazione di regolamenti...e dopo un pò - come ben sai - su questi particolari una certa esperienza la maturi.
Adriano, sinceramente ti invidio e guardando la mia collezione vorrei poter esprimere la tua sicurezza...