| | Distintivi dei paracadutisti italiani nel dopoguerra | |
| |
| | |
| |
| | Un piccolo contributo alla discussione .... anche se non si tratta propriamente di un distintivo Saluti Ruggero
| | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE CADETTO
- Posts:
- 144
- Location:
- Veneto
- Status:
| |
| Molto bello e significativo fisool, il Btg. alp. par. “Monte Cervino” venne costituito il 14.7.1996 per espansione della Cp. alp. par. “Monte Cervino”. Il distintivo rappresentato è in uso dal ’96 ad oggi e si rifà a quello del pl. alp. par. “Tridentina” (1952/63). Era ora di tirare in ballo in questa discussione anche gli Alpini Paracadutisti… Max
| | |
| |
|
| FredBernh |
| | CITAZIONE (jolly46AB @ 12/9/2013, 22:49) Non sono dell'idea che sia del primissimo dopoguerra, a me parlarono di primi anni 60, quindi successivo a CMP e 1° Gruppo Tattico. Oltretutto il fregio centrale che riproduce quello da basco ha il paracadute e quindi è una iconografia post 1953. C'è poi la folgore rossa ed allora bisogna ricordare che la neonata Brigata Paracadutisti non aveva la folgore nemmeno nello scudetto omerale e fu aggiunta solo nel 1967 quando ricevette il nome "Folgore". In base a questi "indizi" io ritengo che questo distintivo risalga alla metà degli anni 60, comunque un altro mistero da svelare ....... bene, altrimenti sarebbe tutto scontato e ci mancherebbero argomenti di conversazione. Buonasera a tutti, volevo tornare un attimo sullo splendido distintivo postato tempo fa da Jolly in quanto sono venuto in possesso di documentazione che in parte potrebbe aiutare a identificare il misterioso distintivo. Trattasi di un fascicolo del Centro Militare di Paracadutismo datato 1959, in cui viene riportato nella pagina di copertina. Direi che, dato l'anno, non ci siano dubbi almeno che il disegno risalga al CMP e non come inizialmente ipotizzato al Cdo B. Folgore o alla SMIPAR. D'altro canto, ciò comunque non attribuisce definitivamente il distintivo in metallo all'epoca in questione, in quanto potrebbe essere stato prodotto posteriormente "rifacendosi" alla passata simbologia del CMP.
| | |
| |
|
| |
| | Quindi non è un pellicano, ma un'aquila.
Edited by gheregheghez - 19/4/2017, 21:52
| | |
| |
|
| |
| | ... dacci lo sguardo delle aquile / l'artiglio delle aquile ....
| | |
| |
|
| |
| | Un utile contributo... Attached Image: IMG_4062
| | |
| |
|
| |
| | Non é un argomento sul quale sono ferrato, ma apprezzo questa bella carrellata e aggiungo un piccolo contributo, purtroppo con immagine non chiara. Qualche pagina addietro si é fatta menzione del 3* "Poggio Rusco" ma nessuno ha poi postato un'immagine. Provvedo dunque, scusandomi ancora per la qualita', con questo distintivo da giacca, appeso al bottone della tasta pettorale destra di una Drop Mod. 71 datata, se la memoria non m'inganna, 1981. L'intera divisa mi é arrivata cosi' come la vedete, parte di un lotto ceduto da una famiglia che aveva ritrovato varie divise di parenti diversi e me le ha cedute tutte insieme. Un saluto Michele
| | |
| |
|
| |
| | Ciao a tutti. Ho un amico che vorrebbe ricostruire l'uniforme del Rgt. "Tuscania" nella missione ITALCON in Libano, e una delle questioni insolute è la dimensione del fregio da berretto, in modo che si possa procurare quello consono. Oltretutto mi pare che la "granata" non abbia il solito monogramma "RI", ma non sono sicuro. Inoltre: per il berretto è corretto il modello spagnolo o il modello Canadian? Scusate ma, dato che bazzico più che altro il periodo della Seconda guerra mondiale, sono totalmente impreparato. Grazie a chi mi aiuterà. Un saluto, Barba.
| | |
| |
|
| |
| | Visto il periodo sul basco, il fregio modello '76...quello ancora in uso... Questa è una pessima versione commerciale...possibilmente sarebbe meglio un esemplare regolamentare...
| | |
| |
|
| |
| | Ho trovato questo distintivo in lamierino di ottone, ma privo di sistema di attacco. C'è una ragione particolare o si tratta soltanto di un prodotto non finito? Grazie Giovanni
| | |
| |
|
| |
| | Si, potrebbe anche essere, ma avevo scordato di indicare il diametro, 37 mm, che penso sia tipico di un distintivo da petto. Inoltre non ci sono tracce di colla.
| | |
| |
|
| 283 replies since 8/9/2013, 20:37 26787 views |
| |
| | |