Assolutamente no.
Questa non è una treccia da gala
CITAZIONE (portosaid @ 13/12/2013, 12:56)
Con questo non voglio contraddire nessuna delle ipotesi da voi formulate (basate giustamente su canoni :storici, di originalità ,nominalità ed origine del pezzo), ma voglio solo sottolineare (cosa che non posso verificare da qui) che se la fodera interna UNIONE MILITARE è propria del copricapo....sicuramente il caschetto ha una sua dignità (anche senza fregio).
Riportandomi a quanto dici, insisto nel confermare il mio parere assolutamente negativo su questo elmetto tropicale.
Ripeto "negativo"!!!!!!!
Non è mia abitudine essere categorico, ma in questo caso voglio esserlo. Non credo che la cosa possa arrecare dispiacere a qualcuno.
Cercare di essere "possibilisti" quando si esamina un pezzo...è cosa buona e giusta. Quando, però, su un forum di larga portata come questo lo si fa su pezzi manomessi si rischia di far passare un messaggio sbagliato.
Io la vedo così.
Poichè, nel caso di specie, ci troviamo di fronte a un casco che reca:
- fregio improponibile e/o improbabile;
- coccarda in lana per lucerne dei carabinieri;
- fodera interna improponibile e/o improbabile
per me si può tranquillamente asserire che ci troviamo di fronte a un casco fortemente rimaneggiato, quindi, per me da BOCCIARE!!!
Poi se lo scafo è autentico, europeo e/o europizzato ....buona pace per tutti
Per quanto mi riguarda aggiungo infine che essendo, a mio avviso, la fodera interna stata anch'essa sostiuita, non riesco ad attribuirgli nemmeno la "dignità" che, invece, tu secondo la tua esperienza e convinzione, gli conferisci.
Concordo, tuttavia, che sono pareri personali - che forse non hanno autorevolezza -ugualmente tutti rispettabili.
Cordialità
Ariel71
...te lo boccio io 
Uniformi, Copricapi, Equipaggiamenti