| | identificazione munizione | |
| |
 | | |
| |
| 
- Group:
- UTENTE CADETTO
- Posts:
- 272
- Location:
- TORINO
- Status:
| |
|   diametro circa 20mm lunghezza bossolo 112 mm circa nessuna scritta sul fondello | | | |
| |
|
| |
| | Altri ti daranno informazioni su questa cartuccia e su quella dell'altra discussione.
Da parte mia solo una richiesta: non potresti dirci il diametro al colletto?
Aggiungo poi che se riuscissi a fare le foto su uno sfondo più chiaro e ad usare un righello che non rifletta il flash sarebbe meglio: l'ideale sarebbero foto alla luce del giorno.
| | | |
| |
|
| |
| | potrebbe essere un 20x113 Lathi finlandese.
| | | |
| |
|
| maxtsn |
| | CITAZIONE 20x110 mm Us Navy Potrebbe essere, ma normalmente i priettili non avevano la coroncina di forzamento? | | | |
| |
|
| |
| | Non sono molto informato sulle munizioni oltre il .50, ma mi sorprende una munizione USA senza scritte sul fondello, forse avviene su quelle da manipolazione?
| | | |
| |
|
| |
| 
- Group:
- UTENTE
- Posts:
- 2,464
- Status:
| |
| CITAZIONE Potrebbe essere, ma normalmente i priettili non avevano la coroncina di forzamento? Sì, è vero, normalmente i proiettili hanno corona di forzamento, ma i dummy non sempre ce l'hanno. Potrebbe essere un dummy. CITAZIONE Non sono molto informato sulle munizioni oltre il .50, ma mi sorprende una munizione USA senza scritte sul fondello, forse avviene su quelle da manipolazione? No, può accadere sui calibri moderni dal 20 mm in su, anche "da guerra" e non solo da manipolazione. Per esempio, il 20x102 mm Vulcan (standard Nato sugli aerei) non ha mai scritte sul fondello, ma solo a inchiostro sul corpo del bossolo. Per contro, invece, altri calibri 20 mm moderni (per esempio il 20x139 mm antiaereo Nato) hanno sempre i marchi sul fondello. | | | |
| |
|
| 8 replies since 12/3/2014, 17:15 405 views |
| |
| | |
Munizionamento e ricarica
