giubbe coloniali a collo chiuso

Giustissimo!
I casi più recenti sono il "Montgomery" (Duffle coat),il Caban (cappottino usato da molte Marine militari),il Parka (guerra di Corea),le giubbe Vittoriane portate ai tempi della Swinging London,nel 1966 (Qualche beat nostrano tentò di sfoggiare giubbe da uniforme nera mod 1933,ma l'iniziativa non ebbe analogo successo),le giacche della guerra in Vietnam,fino ad arrivare all'attuale moda "camo" mimetica.


Inglesi,Tedeschi,ed in parte anche i Francesi hanno un altro clima.
In Inghilterra per esempio era considerata estiva l'uniforme di "serge" (una specie di diagonalino).
La faccenda dei pantaloni bianchi ottocenteschi portati sotto il cappotto o la gianberga mi è sempre sembrata assurda: come se uno sentisse caldo solo alle gambe!

Ancora più assurdo costringere,in un paese come l'Italia, un militare a portare una divisa di panno pesante a luglio o ad agosto (ma anche a giugno e a settembre) ,ancora negli anni 20 e 30 del XX secolo!

Sono convinto che i motivi non fossero tanto economici (potevano essere distribuite buone giubbe di tela o anche delle sahariane,o ancora dei camiciotti),ma che risiede nell'assoluto e totale menefreghismo per le esigenze della truppa,e nella mentalità decrepita dei vertici militari del tempo.
Prova ne sia che nell'immediato dopoguerra,fin dal 1945-46,nonostante le drammatiche condizioni del Paese (finanziariamente e logisticamente peggiori rispetto ai decenni precedenti) ,l'Esercito Italiano fu finalmente dotato di un (ottima) uniforme estiva.

P.S.
La battuta più bella che ho sentito su questo argomento è "i nostri nonni dicevano "quelo che ti difende dal freddo ti difende dal caldo".
Si,certo,come no.
Prova ad indossare un uniforme di panno modello 33 ,o una piccola uniforme grigio-ferro della Polizia con bavero chiuso e all'impiedi,o una divisa da Carabiniere in panno turchino....a luglio o ad agosto con oltre trenta gradi ed un umidità pazzesca....e poi mi dici quanto ti senti difeso!

Tra l'altro c'era una vera resistenza psicologica al soldato in camicia e cravatta.
Ancora nei figurini del 1947 (forse disegnati già a fine 46) l'uniforme estiva in tela della truppa era completa di giubbetto.
Ricordo un articolo del giornalista Paolo Monelli,su un vecchio rotocalco degli anni 50,che parlando del caldo estivo di Roma sosteneva (con un fondo di verità ) che nei tempi moderni facesse più caldo a causa dell'asfalto e delle automobili,e dei palazzi alti che intercettavano il "ponentino".
A sostegno di ciò rievocava gli Ufficiali all'inizio del secolo ad agosto con le loro "giubbe in lanetta", ed i soldati "vestiti di panno e non scamiciati come oggi" (laddove la parola scamiciato era intesa con disprezzo).
Esagerazioni,ma certo oggi siamo passati all'eccesso opposto.

il discorso dell'asfalto può essere parzialmente vero; per esteso, bisogna pur ricordare che all'alba del XX secolo erano ancora sensibili i resti della famosa "piccola glaciazione" che attanagliò il globo per secoli, dunque evidentemente le estati erano veramente più fresche (roba di pochi gradi, ovviamente).
Carpu, che come me è siciliano, sa bene cosa voglia dire lo scirocco dell'Isola a luglio-agosto, con un'umidità folle e una calura oppressiva e insopportabile (del resto, le stesse condizioni si verificano in tutto il Mediterraneo e nella nostra penisola), quindi immaginarsi i poveri fanti con il panno grigioverde o turchino sotto il sole estivo fa impressione.
A dirla tutta, erano veramente altri tempi: considerando la truppa costituita in stragrande maggioranza da contadini, essi erano già abituati alla calura, come al freddo. Non mi risulta che i contadini lavorassero i campi in pantaloncini e canottiera...

Al nord è ancora peggio: un umidità pazzesca; da noi paradossalmente il clima è più temperato (e Messina un tempo,prima che cementificassero le colline era chiamata "la città ad aria condizionata",perchè,a meno di sciroccate africane è ventilatissima.

Mi pare propio che il KUK avesse una tenuta di tela grigia tendente all'azzurrino,per l'estate.

Hai ragione.
Ma qualche piccola disgressione sull'argomento è tollerabile.
In fondo questo è un forum di discussione,non una successione di schede monotematiche.