| | quali tipi di proiettile usavano i caccia II gm? | |
| |
| | |
| |
| | domande!!! Durante la guerra in Italia, i caccia alleati quali tipo di munizionamento da mitragliatrice usavano? E nei vari proiettili, esistevano varie tipologie (tipo esplosive,perforanti ecc..) ? Quali danni provocava a seconda della tipologia, se viene colpita una persona negli arti ?
un sentito grazie a chi risponde
dario
| | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE CADETTO
- Posts:
- 55
- Location:
- Carmignano di Brenta (PD)
- Status:
| |
| Ciao Se ci basiamo sulla tua specifica richiesta e cioè su quale tipo di munizionamento usassero le "mitragliatrici" dei caccia alleati e presto detto: tutta la composizione relativa al .50 Browning (12,7) quindi ordinarie, traccianti, perforanti e incendiarie. E' molto probabile che alla fine del conflitto, come fecero i colleghi operanti sulla Germania, non usassero i traccianti in quanto avendo la totale superiorità aerea spesso colpivano gli avversari durante l'atterraggio e in questo modo evitavano di avvisare, mi si perdoni il termine, la "preda" Se estendiamo invece la cosa anche ai cannoncini esistevano anche gli Hispano-Suiza HS.404 Mk. II da 20 mm con tutta la panoplia di munizioni da loro utilizzata che comprendeva: ordinarie, traccianti, perforanti e incendiarie, perforanti incendiarie, semi-perforanti incendiarie, esplosive e esplosive incendiarie. Riguardo gli effetti credo sia difficile dare una risposta credo che indipendentemente dalla parte colpita nel caso delle .50 Browning gli effetti variassero di poco indipendentemente dalla tipologia di proiettile utilizzato, penso che gli esempi relativi agli Snipers operanti con questo calibro in Medio Oriente possano essere esplicativi Per i 20 mm credo fosse difficile non avere risultati letali, poi va valutato il fattore “c..o” e li tutto è possibile. Scherzi a parte spero di esserti stato di aiuto Giovanni
| | |
| |
|
| |
| | Left to Right .50" Browning Ball M33 (USA) .50" Browning Tracer M1 (USA) .50" Browning Armor-Piercing M1 (USA) .50" Browning Armor-Piercing M2 (USA) .50" Browning SLAP (USA) .50" Browning Incendiary M1 (USA) .50" Browning Armor-Piercing-Incendiary M8 (USA) .50" Browning Armor-Piercing-Incendiary-Tracer M20 (USA) .50" Browning Test, High Pressure Test M1 (USA)
| | |
| |
|
| |
| | belle supposte! e grazie Giovanni per la risposta. Ho un'altra domanda ed è questa: Può un proiettile sparati da un fucile, da 30/50 metri, calibri 7,92x57 (8 mm mauser), oppure il 9x19 parabellum, quindi, di ogive normali, che colpita una gamba, potrebbe causare danni tali da amputare l'arto? (tutto nello stesso giorno) Chiedo questo per via di una ricerca storica per un fatto storico avvenuto, il quale mi sono sorti dubbi in proposito.
| | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE
- Posts:
- 1,866
- Location:
- sicilia
- Status:
| |
| CITAZIONE belle supposte! e grazie Giovanni per la risposta. Ho un'altra domanda ed è questa: Può un proiettile sparati da un fucile, da 30/50 metri, calibri 7,92x57 (8 mm mauser), oppure il 9x19 parabellum, quindi, di ogive normali, che colpita una gamba, potrebbe causare danni tali da amputare l'arto? (tutto nello stesso giorno) Chiedo questo per via di una ricerca storica per un fatto storico avvenuto, il quale mi sono sorti dubbi in proposito. Potrebbero certamente...
| | |
| |
|
| |
| | Dipende da tanti fattori, principalmente dal punto in cui è stato raggiunto, anzi, per essere alla moda: attinto. Poi dalla presenza o meno di cure efficaci nell'immediato, ....e, infine l'imponderabile: il fattore C...
| | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE CADETTO
- Posts:
- 55
- Location:
- Carmignano di Brenta (PD)
- Status:
| |
| Ciao a completamento di quanto mostrato da Voloavela , che con l’occasione saluto, all’inizio del conflitto ufficialmente i nastri .50 Browning per i caccia in servizio degli Stati Uniti montavano il 40% di AP, il 40% incendiari e il 20% traccianti. Come sopra descritto i traccianti con il tempo sono caduti in disgrazia, quando ci si rese conto che avvisavano il nemico dell’attacco. Alla fine della guerra, i nastri venivano assemblati prevalentemente con l'API M8 (che è apparso in servizio nella primavera del 1944), in quanto questo tipo aveva dimostrato di essere un buon proiettile “multiuso”, va ricordato anche l’uso dell'incendiario M23. Riguardo la tua domanda ci vorrebbe un medico forense per darti una risposta precisa, se per amputazione intendi dovuta direttamente all'impatto del proiettile, credo che sia veramente difficile che un 9 para , se non a distanza estremamente ravvicinata possa creare un danno cosi esteso. Anche per quanto riguarda il 7,9 mauser dubito che colpendo una gamba sia possibile provocare un amputaione di netto, forse se venisse centrato durettamente un ginocchio. Che come conseguenza di una grave farita di un proiettile di entrambi i calibri citati si dovesse successivamente amputare l'arto, niente di più probabile... Ciao
| | |
| |
|
| |
|
- Group:
- UTENTE CADETTO
- Posts:
- 291
- Status:
| |
| Oddio, con il modello 42/59 montato su treppiede un "giochino" malvisto era "tagliare" le sagome, che ovviamente stavano ben piantate piantate per terra e non scappavano né tanto meno rispondevano al fuoco. Nondimeno almeno un racconto (non di prima mano, ma comunque da fonte attendibile) di comignoli tagliati via da raffiche di MG42 l'ho sentito. Il solito americano ha provato a far legna con l'MG42, e ci è anche riuscito. Sui costi dell'"esperimento" in termini di munizionamento non mi pronuncio. Video
| | |
| |
|
| 11 replies since 25/1/2017, 09:37 937 views |
| |
| | |