91/38 e Kennedy su La7

Non ho visto il programma su La7 e quindi non saprei dire quali sconvolgenti rivelazioni siano state annunciate riguardo l'assassinio di Kennedy... Senza nulla togliere al nostro 91/38 (che in ogni modo definire un magnifico fucile mi sembra un po' azzardato, era un'arma valida ed onesta come molte altre fabbricate in quel periodo), Lee Oswald avrebbe dovuto possedere doti da tiratore sovrannaturali per colpire (alla testa, per altro...) un bersaglio in movimento a quelle distanze e con quella angolazioni, con una serie di colpi sparata in rapida successione, servendosi di un arma ex-ordinanza acquistata per corrispondenza a un prezzo di 10 dollari montandovi sopra un ottica giapponese di mediocre qualità. Molte testimonianze, avvalorate anche da alcune testimonianze riportate nel famoso rapporto Warren, lasciano intendere che il presidente Kennedy divenne il bersaglio di un tiro incrociato e che vi furono più tiratori ad aprire il fuoco contro di lui da diverse posizioni. Lee Oswald probabilmente servì solo da esca da gettare in pasto alla stampa e alla pubblica opinione, tant'è che venne eliminato rapidamente dopo la cattura ancor prima che potesse aprire bocca ad un eventuale processo. Sul chi e sul perchè venne decisa l'eliminazione di Kennedy è ancora aperta una ridda di ipotesi più o meno verosimili, più o meno fantasiose, ma la dinamica dell'assassinio è abbastanza chiara nel suo insieme e, se esaminata con attenzione, lascia supporre con una buona dose di fondamento che il "merito" dell'uccisione del presidente Kennedy non può essere in alcun modo attribuita esclusivamente al nostro glorioso '91.

RIP-STOP

Edited by rip-stop - 16/11/2017, 09:45

Certo... Tre colpi mirati in sei secondi, di cui due perfettamente sul bersaglio, s'una figura in movimento, con un 91/38 a ripetizione manuale e un'ottica commerciale 4x... I casi sono due: o Lee Harvey Oswald era un mutante oppure il nostro '91 è stata la migliore arma da fuoco mai costruita a memoria d'uomo.

RIP-STOP