Giovanni, ancora grazie.
CITAZIONE
mi riferivo agli elmi in kevlar....
brevemente, perchè come ho scritto, questo argomento dovrebbe avere una discussione ad hoc che spazia su più tipologie d'oggetti militari, espongo il mio punto di vista:
se un elmetto aramidico viene alienato dall'Amministrazione come fuori uso per vetustità perchè trascorso il tempo indicato dal fabbricante (e anche dal capitolato) in cui le fibre mantengono le loro caratteristiche, che in questo caso, vado a memoria, mi sembra siano 12 anni dalla fabbricazione, non dovrebbe essere un problema detenerlo, ovviamente con dovuta licenza prefettizia. Che abbia indicato fabbricante, contratto, lotto e matricola confermerebbe che si tratta di un'alienazione e non di materiale ancora in uso e sottratto (rubato) all'Amministrazione. Poi non sono legalmente così preparato come un avvocato o un funzionario di P.G..
CITAZIONE
Spero farai qualcosa di analogo anche su...
approfitto del tuo spunto per rilanciare l'appello, a costo di diventare antipatico: fare 'qualcosa' come questa discussione, richiede a monte tanti e tanti mesi di ricerca e successivamente parecchie ore di scrittura, che sono contento di aver investito per renderlo pubblico e cercare confronto (assolutamente non per sfoggio di materiale o competenza). Quello che, però, mi stupisce sono solo 3 interventi (di cui uno solo strettamente contributivo all'argomento) a fronte (in questo momento) di oltre 500 visite... possibile che abbia solo io questi oggetti?
Permettimi/permettetemi di dubitare, perchè parecchie foto che ho usato le ho trovate 'navigando' (tra cui quella della variante AP98A1) e una discussione così non dovrebbe essere a senso unico, altrimenti perchè chiamarla DISCUSSIONE se diventa un MONOLOGO?
Invito nuovamente tutti coloro che hanno pezzi, soprattutto se diversi da quelli presentati, a scrivere nella discussione o , se vogliono rimanere 'anonimi', possono farlo in MP. Grazie in anticipo.