I giornalisti e la disinformazione, l'approssimazione regna sovrana

OK.

Mi permetto di intervenire nella questione giornalismo - disinformazione giusto per puntualizzare un paio di elementi.

Nel caso specifico della foto, non vi è disinformazione.
Quella foto molto probabilmente è prodotta da un fotografo locale (Israeliano) che lavora li quotidianamente e che invia il materiale prodotto ad una agenzia internazionale o ad un quotidiano il quale poi ridistribuisce il materiale il tutto il mondo.
Evidentemente la questione targa/identificazione non è visto come un così grosso problema di sicurezza, diversamente sarebbe stata pixellata alla fonte.

Il fatto poi che chi siede ad una scrivania di una redazione di un quotidiano non sappia identificare un Ak47 da un M16 non credo che si possa definire disinformazione.
O meglio, non lo è per il pubblico generalista a cui si rivolge.
La stessa cosa può capitare per la differenza tra un blindato ed un carro armato, o tra in defibrillatore automatico o uno manuale, per una chiave inglese e una a pappagallo, o una viola o violoncello.
Per ogni cosa che capita ci sono degli esperti in giro per il mondo pronti a puntare il dito su quell'errore o quell'altro.
Ma la funzione di un quotidiano non è quella di insegnare a riconoscere un fucile rispetto ad un altro, ma quella di dare notizie.
E le notizie non sono sensazionalismo.
Fare un racconto in tempo reale, con le informazioni continue contradditorie a volte, che arrivano da un teatro di guerra o anche solo dal luogo di un incidente, non è facile.
Possiamo discutere su quanto senso possa avere pubblicare di continuo ed in tempo reale ciò che capita. Ma questo è il mercato di oggi, e questo è come il giornalismo è cambiato. Tutti vogliamo sapere tutto appena successo, saperlo con dovizia di particolari e con tutte le informazioni corrette.
Purtroppo non sempre è facile o possibile.

A volte si dovrebbe avere pazienza e leggere le notizie per quello che sono.
Senza andare a cercare il pelo nell'uovo.
La disinformazione e le fake news sono una cosa grave e seria.

Per quanto riguarda la questione dei minori, come detto, la Carta di Treviso esiste ed è ben specifica.

Con un più semplice "armata"
Forse avevano Comunque il dubbio si sbagliare da Ar15, M16, M4

Grazie - la discussiane stava davvero scarrocciando
Riterrei comunque ancora in topic, oltre l'identificazione esatta dell'arma, anche cercare di capire il perché di una giovin signora, che si muova disinvoltamente in attività non guerresche ma con a spalla una simile arma.
Anche se nella storia ebraica ci sono donne come Giuditta, capace di decapitare, per difendere la sua gente, la cultura occidentale ha dovuto evolversi da metà 800, per ammettere che le donne non sono solo "angeli del focolare" ma che lo sanno anche difendere armi in pugno.
La storia e i dati di questa colonna direi abbiano diritto al pari di quella delle ausiliarie che a partire dal primo 900 non furono più semplicemente "le vivandiere" al seguito degli eserciti

www.adnkronos.com/internazionale/e...1ofjrfCn8xdNy5i

Proprio a questo episodio e ad uno simile mi riferivo nel mio post precedente.

Buongiorno, anticipo che non ho visto la trasmissione su La7, perché ero al lavoro, del "giornalista" Aldo Cazzullo su Caporetto "Una giornata particolare - Caporetto: la disfatta e la rinascita - Puntata del 25/10/2023", ma sto leggendo che ne ha sparate un pò, tipo parlare della Galizia (fronte orientale), dove si è combattuto, scambiandola su una cartina con la Galizia in Spagna e ha fatto altri errori. Ora mi domando come si possa invitare certi personaggi in tv