......, analisi di una medaglia, naturalmente con il vostro aiuto

Può essere che il venditore ne sapesse quanto te... cioè poco. Non è detto che sia in malafede...

Non me la prendo sicuramente con il venditore ma contro i pezzenti che fanno questi ignobili lavori.


Grazie per le ulteriori e preziose informazioni.

Appena ho un attimo di tempo poserò ulteriori particolari che potranno aiutare ad evitare dei piccoli mal di pancia.

Nell'ultimo caso i soliti ignoti (truffatori) hanno "modificato" una medaglia d'argento al Valore Militare conio zeta coronata F.G asportando la zeta coronata, in fin dei conti è un'operazione abbastanza semplice, basta fare un'incisione credibile e il gioco è fatto, bisogna anche tenere in considerazione che esiste anche la variante (denominata B - Brambilla pag.317) che riporta il conio F.G. e risulta molto più difficile riportare il puntino.

Ma, nel caso del mio caso oltre all'asportazione della zeta coronata esiste anche la scritta SPEDIZIONE D'ORIENTE 1855 STELLINA 1856, con una cambretta larga.

Mi sono posto dei dubbi, mi immedesimo nel soggetto con indole criminosa, trovo le matrici di conio riportanti la sigla Zeta coronata F.G che a loro volta presentano la cambretta del tipo largo, recupero anche la seconda matrice di conio SPEDIZIONE D'ORIENTE 1855 STELLINA 1856, e conio la medaglia.

E' un'operazione sicuramente fattibile ma non così semplice immagino che le matrici di conio non le trovi dietro l'angolo (in oltre 55 anni di collezione ho visto solo quella coniata nel bronzo nemico).

Ed anche in questo caso non ne sono convinto, nella mia medaglia esiste il punzone riportante la presenza di un cigno, tale simbologia indica che la medaglia è stata sottoposta a una verifica da parte di un gioielliere che di fatto ha certificato la presenza di un materiale nobile.

Tale punzone risulta generalmente in uso sul territorio francese nei primi anni 20 del secolo scorso.

Allora mi chiedo non è possibile che tali medaglie di fatto siano dei coni prodotti dalla Regia Zecca su richiesta di qualche ente statale francese e che le stesse siano state effettivamente coniate non a scopo "truffaldino" ma bensì a scopo reducistico, e qui si può giustificare la presenza del punzone di accettazione relativo al metallo nobile.

Infatti MEINO 67 ha trovato il periodo d'utilizzo ma soprattutto il motivo dell'apposizione del punzone "identifica oggetti in argento di seconda mano di origine sconosciuta o incerta"


Si può tranquillamente supporre che a titolo di esempio nell'anno 1925 sul territorio francese volevano commemorare tutti reduci della "Campagna d'Oriente" consegnando la medaglia di "nuovo conio" ai reduci ancora in vita, i quali pur partecipando alla campagna di fatto erano stati esclusi e non avevano mai ricevuto la decorazione, in fin dei conti erano passati 70 anni e forse qualche reduce era ancora in vita.

Richiesta pervenuta alla Regia Zecca la quale su specifica richiesta ha approntato il nuovo lavoro, in tale circostanza ha utilizzando il conio "di recupero" zeta coronata F.G., asportando la zeta coronata ma, per far riconoscere il "riconio" ha lasciato la cambretta grande.

Il problema nasceva per l'importazione delle medaglie in argento infatti la normativa francese imponeva che tutti i metalli nobili fossero sottoposti al controllo da parte di un ente certificato che a sua volta dopo aver accertato che il metallo era argento lo punzonava con il relativo "cigno".

Cosa ne pensate?

Edited by Valore Militare - 18/12/2023, 12:16

Ottima integrazione che aggiunge qualcosa di sicuro ovvero l'introduzione del punzone con il cigno in vigore dal 29 giugno 1893, adesso mi chiedo se il Regno d'Italia aveva trattati di commercio con la Francia poiché di sicuro la medaglia risulta d'importazione.

Tale particolare esclude che e matrici di conio siano di provenienza dei nostri cugini francesi, domani con più attenzione e con una lente più potente riosservo la medaglia.

Allora, se la mia medaglia è passata in asta oppure presso un monte di pietà, dovrebbe riportare i segni (raschiamento) relativi al punto dove è stato effettuato il saggio del metallo, appena ho un attimo di tempo provo a vedere.

La discussione mi prende, tralascio il lavoro, anzi lo delego ai miei bravi collaboratori, riprendo in mano la medaglia, nonostante tutto a pelle mi piace.

Mi metto alla ricerca del punto dove era stato effettuato il saggio.

Trovato


Senza nessun dubbio la medaglia è stata sottoposta a prevista verifica con la contestuale apposizione del punzone.

Si chiariscono un po' di nebbie... piano piano

La medaglia si presenta in buono stato di conservazione con una patina omogenea, mostra la sigla F.G, da una sommaria visione non si percepisce l'eventuale asportazione della Zeta coronata.


Però c'è sempre un però con l'ausilio di una lente mi sono accorto di un particolare ovvero l'anomala graffiatura localizzata in un luogo ben preciso ovvero dove di solito erano più evidenti le cricche

Caratteristica presente nelle matrici di conio definite stanche, ma nel mio caso la matrice di conio sembra precisa infatti tutti i particolari sono ben definiti.

Riosservo la sigla con l'utilizzo di una lente ben più potente


Mi metto a giocare con i contrasti ed ecco la sorpresa, magicamente escono delle piccole striature ovvero dei graffi.


Ben localizzati dove era presente la Zeta coronata, di sicuro è stata asportata, ma per quale motivo? A mio esclusivo parere non sicuramente truffaldino.

Altro che i Ris o Csi, siete veramente molto bravi