Posts written by kanister

La "stoffa" non è il mio campo, però direi che quel "7" non è molto diverso da questo:

anche se riconosco che qui le indicazioni sono più complete.

Io pensavo piuttosto a "Diavolo verde" ...

Mi ero occupato anni fa della Luger del generale Meinhold conservata presso la sede dell'Istituto per la resistenza di Genova per inserirla nel mio libro sulle armi dei partigiani e all'epoca mi era stato spiegato che era stata disattivata per poterla esporre.


Leggo solo oggi su un quotidiano locale un articolo dedicato a questa arma (o simulacro?):


ed un passaggio mi lascia interdetto:


Se, come mi era stato comunicato a suo tempo, non si tratta più di un'arma ma di un simulacro non vi sembra che le precauzioni adottate siano eccessive?
Ma, d'altro canto, se fosse ancora attiva mi chiedo come sia possibile che un'arma in 9 para venga conservata in una semplice vetrina e senza tutte la cautele, soprattutto burocratiche, che sono richieste per un'arma di cui, tra l'altro, sino ad "ieri" era vietato il possesso.

Mah?

Penso che un certificato di un perito riconosciuto dal tribunale risolverebbe la situazione.

Premesso che tu continui a parlare di arma per un oggetto anonimo che ne ha solo la parvenza mi dici cosa risponderai alle domande che ti ho evidenziato?

Equivalente e più ufficiale. Però 50 euro il certificato ma la spedizione?
E poi come faranno a certificare un pezzo di ferro e legno anonimo e senza matricola?

Questo purtroppi è un problema ricorrente: se la nostre forze dell'ordine non sono in grado di distinguere un coltello da cucina da una baionetta o pugnale od un insieme di ferro e legno da un'arma c'è poco da fare.
E purtroppo una denuncia per possesso d'arma serve sempre ad incrementare il carnet. E quando tra una decina di anni un giudice ti darà ragione nessuno si periterà di chiederti almeno scusa per le spese e gli oneri sostenuti.

Comunque potresti anticiparli sottoponendo il "giocattolo" ad un perito riconosciuto dal tribunale, logicamente a tue spese.

Mi fai venire in mente una discussione di alcuni anni fa su un forum USA.
Avevo contrapposto l'"ingenuity" di un falsario italiano alla "ingenuity" di un merlo statunitense.

Classico.
E quante volte la canna di un'arma (barrel) viene trasformata in un "barile"?

Già, dipende solo dalla quantità di energia cinetica sprigionata.

Ricordi male se dico che i carri italiani della 2GM erano pericolosi per l'equipaggio perchè quando colpiti i bulloni che li tenevano insieme si trasformavano in proiettili?

Chissà se gli israeliani che li stanno usando in questi giorni hanno gli stessi dubbi.

40 colpi: cm 24 x 3,4 x 2,2;
20 colpi: cm 14,2;
in entrambi il fondello è 3,7 x 2,5

Non dispongo del 10 colpi mentre la versione ridotta a 30 colpi del dopoguerra ha le stesse dimensioni del 40 colpi, ha solo un limitatore all'interno.

NB: non avevo il calibro sottomano e le misure le ho prese con un semplice centimetro.

Direi che l'errore principale è definirla "arma": è solo un innocuo insieme di ferro e legno.

Carro in prova, non ancora accettato.

Riesci a leggere cosa c'è scritto sotto "DE REGE"?

Quel 51 nel tuo nickname mi fa immaginare che tu sia un poco più giovane di me e per questo ti posso garantire che il sistema di inserimento foto di questo forum è uno dei più semplici tra tutti quelli che utilizzo nei vari siti che frequento: prova senza spaventarti e vedrai.
Intanto per darti il benvenuto ti mostro qualcuno dei miei sovietici:
Cominciamo con una "natura viva":
,
ed ora una "natura semi-morta":