Posts written by 30emme1

Peccato. Resta comunque un nell'esemplare, sebbene molto vissuto.
Puoi verificare i punzoni riportati sul manubrio dell'otturatore? E' un FNA anche quello?

Quando puoi fai un bella foto della pala del calcio. Potremmo trovare dei punzoni interessanti...

La differenza principale con il 91/24 consiste nella tipologia di alzo. Inoltre il 91/24 deve presentare i punzoni indicanti l'anno e l'arsenale di avvenuta trasformazione, che su questo esemplare non compaiono.
La differenza con un moschetto 91 Truppe Speciali invece consiste nel diverso fissaggio del mirino sulla canna, che nel TS è saldato a forte sulla canna mentre invece nel tuo esemplare è fissato con un anello munito di un grano.

Non mi sembra essere un 91/24 quanto invece un 91/28

Personalmente non ho ancora provato, ma dicono che sparando senza utilizzare il tricompensatore, sia ancora più preciso... Non ho riscontri oggettivi a riguardo.
Staremo a vedere.

Su noto sito italiano un inserzionista ha pubblicato queste guancette per la Beretta 34.
Dai marchi presenti sia esternamente che internamente sembrerebbero originali, voi cosa ne pensate?

Sempre buono a sapersi. Grazie Ruggero.

Hai sparato con il tricompensatore montato?

Ottimo direi! Sempre bossoli Winchester e palle da 145 grani?

Eccezionale! Che forse in Beretta stessero già pensando alla realizzazione della serie 70?

Peccato per l'occasione persa!
Almeno il ragionamento che le tre parti essenziali formano comunque un'arma, seppur non funzionante, era corretto.

Dall'idea che mi sono fatto, analizzando anche un altro esemplare di Beretta Roma che monta canna del 63 su culatta 64, ma vedendo anche le versioni Paracadutisti, che in genere montano canne dello stesso anno delle culatte o comunque con differenza di massimo un anno (dato che si riscontra anche sulla versione fanteria e che è del tutto normale), tenderei ad affermare che le culatte, una volta modificate, venivano subito accoppiate ad una canna e messe in servizio.
Di conseguenza è più probabile che sul mio esemplare sia intervenuta un'operazione di sostituzione canna successiva, ipoteticamente tra il 71 ed il 72.

La canna del bm59 e' completamente diversa da quella del Garand, quindi il ragionamento "canna originaria del garand opportunamente modificata in 7,62" non puo' starci.
Può darsi che la canna originariamente montata nel 64, sia stata sostituita per usura, forse nel 71, ma magari anche successivamente con una di ricambio giacente in arsenale.

Particolari della canna

Come dice giustamente Garand76 davvero una manciata, di conseguenza l'obolo e' stato maggiore.
Quanto prima foto dei punzoni di canna e otturatore.